@Lami, maybe i'll do it later, cuz i don't know how to make it work atm.
UPD. Ok, i'm not going to change it.
UPD. Ok, i'm not going to change it.
Bulldog wrote:
Mod from Mod rq here hope i can help
00:53:201 (1,2,3,4,1,2,1,2) - I would make the 3 and 4 a new combo and not stack them under 1 and 2 because the pattern of the next 1's and 2's, I made it to emphasize back tone.
00:59:688 (1,2,3,4) - i dont like how these are close together when evertying around them are jumps. It is bc the music/ beat doesnt change so haveing 2 right next to each other is a little weird to me. Changed it, and some other jumps
01:08:445 (6,1,2) - little hard to read Naah, it's ok.
03:04:228 (1) - not needed There's sound that fits this spinner
04:25:958 (1,2,3,4) - kinda weird for the flow I don't care much about things like flow.
04:52:715 (6,7) - Hard to read and play I got several testplays and everyone played it said it's ok
05:05:526 (1,2,3,4) - a little bit off Nope, it's ok
05:23:039 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4) - there is no music for this stream There is
this is a really good map and fun to play. Some of the circles after the sliders are weird to me but they are fine in terms of desgin. Good luck with it. Best wishes- Bulldog
Shadren wrote:
00:16:877 - не желаешь сюда кликабельный объект поставить? Будет довольно неприятно
00:26:931 (1,2) - я бы их раздвинул, потому как можно посчитать, что ты кликаешь в 1/2, как до этого Ага
01:46:958 (3,4) - я бы их сделал по флоу, дальше, после слайдера, потому как они оверлапаются с пред. объектами, и их сложно прочитать Сделал
02:01:634 (4,5,6,7) - может изменить немного форму стрима? просто он кажется неполноценным Он разгоняющийся! Из 5 объектов правда, но разгоняющийся.
02:12:661 (3) - может сюда дс добавить? Там по 2 кружка недоджампы
02:25:796 (3,4,5) - не желаешь тут выделить звук слайдером? Не
03:17:201 - Мне кажется, сюда тоже надо джамп сделать Не
04:07:796 (1) - что-то не вкатил мне такой слайдер, может другую форму придать? Придал
Проверь ещё везде Нк, где меняется скорость слайдеров Проверил, вроде всё хорошо.
Ну, я больше найти тут ничего не могу, красиво очень, мне вообще понравилось. Не поленись её ранкнуть, плс. Удачи :3
Welpe wrote:
[M4M]Больше не до чего до*ебаться, уж извини
00:11:688 (5) - может спустить ниже? Играется приятнее Дело именно в виде, а не в том как оно играется
00:16:877 - почему бы и сюда не добавить слайдер? как в начале Его можно было бы добавить, но я не стану т.к. хочу видеть там именно один сёркл
00:47:688 (1,2) - не думал как нибудь выделить? Лучше не стоит
00:58:391 (1) - ^
01:46:228 (5,6) - можно развинуть их спейсинг, тем самым, выделив более сильные биты 01:46:309 (6,1) - тут Я так и не смог сделать это так что-бы оно работало, так что нет.
01:56:607 (5,6) - ^
01:57:418 (4) - ^
01:57:904 (7,8) - ^
02:04:391 (5,6) - ^
02:15:418 (3,4,5) - а тут, наоборот, я бы сделал стак А тут стакнул
03:49:472 (5,6) - раздвинуть ^
03:59:850 (5,6) - ^
04:07:634 (5,6) - ^
04:18:012 (5,6) - ^
04:49:958 (4) - можно как нибудь выделить
04:59:526 (5,6) - писал выше ^
05:15:255 (1) - можно также увеличить спейсинг, хотя он выделен новым комбо
05:25:472 (5,6) - ^
Выключи Widesreen Support, если не собираешься добавлять storyboard
Интересная и красивая карта!
Удачи с ранком!
collector7 wrote:
Мимо проходил ( ͡° ͜ʖ ͡°)Марафон
00:47:688 (1,2,3,4,5,6) - как на счет чего-нибудь такого? чет нен
01:01:309 (5) - может нк, раз меняется спейсинг (и во всех подобных стримах тоже) ага
02:12:499 (2,3,4,5) - Я думаю тут наоборот надо сделать джамп побольше не
03:00:093 (2,3,4,1) - может здесь сделать тоже что-то типа этого 00:11:364 (1,2,3,4,5) - не
03:32:120 (3) - нк ага
04:05:850 (1,2,3,4,5,6,7,8) - какая же странная форма у стрима нормальная
04:30:823 (7,8) - джамп побольше мб не
04:56:931 (6,7,1,2,3,4,5,6,7) - вот тут по-моему ритм не правильный, так должно быть лучше вообще возможно, но не тот который ты предложил, если кто нибудь еще укажет на ритм, мб поменяю
05:33:255 (6,7,1,2,3,4,5,6,7) - ^
05:05:526 (1,2,3,4) - опять непонятные стримы нааармаааальнааа
На этом пожалуй все. Удачи с картой
William K wrote:
This's pretty good :3
[General]
- Object isn't snapped, see AiMod. Fixed
[Marathon]I think that's all :3 Good luck on mapping. Cya~
- 01:04:553 (4) - This slider looks different from the others. What about making it reversed from 01:04:228 (3) - . It'll improve the flow too. Yeah, true
- 01:25:472 (8,1,2) - These three notes are kinda hard to press, but I think it's not a big problem.
- 01:48:174 (3) - Putting a cymbal sound here doesn't really match the song. And you mau try nerfing the sound here 01:48:337 - . I'll think about it
- 02:02:931 (5) - NCing here would be good, since the spacing of streams changes. Done
- The note here, 03:29:850 (7) - , may be misread by players. And I think emphasizing will be better there since you emphasized this note, 03:29:526 (5) - Unstacked.
- 04:24:499 (6) - This spacing is too far for a part that's pretty calm, if you meant to emphasize this one, you might have had put this note, 04:24:337 (5) - has a longer spacing than number (6). Naah, it's ok
- 05:05:526 (1,2,3,4) - Try fixing this stream, by making those spacings consistent, or something else. I'm sure it'll look better. It's fine as this inconsistency is consistent through all kiai times
15:09 EvilElvis: 00:26:931 (1,2) - так
15:09 EvilElvis: или делай больше спейсинг
15:09 EvilElvis: или стакай
15:09 EvilElvis: слишком уж маленькая разница
15:10 EvilElvis: между 1/2
15:10 EvilElvis: и этим
15:10 EvilElvis: 00:27:904 (3,4,5,6) -
15:10 EvilElvis: не говоря об этом
15:10 EvilElvis: 00:31:634 (1) - нк не нужно
15:10 EvilElvis: если судить по той логике
15:10 EvilElvis: с которой ты их юзал
15:11 Seikatu: там переделал, нк убрал
15:11 EvilElvis: 00:32:445 (1,2,3,4) - сам паттерн мне не нравится
15:11 EvilElvis: но я не знаю что с ним делать
15:11 EvilElvis: если только не переделывать
15:11 EvilElvis: совсем
15:11 EvilElvis: переделывать и показывать?
15:11 EvilElvis: или и так сойдет?
15:12 Seikatu: и так сойдет
15:12 EvilElvis: 00:31:147 (1,1) - тут, кстати, тоже задумайся о спейсинге
15:12 EvilElvis: хотя тут не критично
15:12 EvilElvis: 00:45:418 (1,2,3) - прямую линию что ли сделай
15:13 Seikatu: не, я по другому сделаю
15:13 EvilElvis: 00:58:715 (3,5,7) - нк на них
15:13 EvilElvis: и сделай саму штуку ровнее
15:14 EvilElvis: 00:59:688 (1,2,1,2,1,2,1,2) - сейм
15:15 Seikatu: как по ровнее?
15:15 EvilElvis: 01:03:580 (1) - так как тут можно, конечно
15:15 EvilElvis: но http://puu.sh/rv6bm/5bfb8d89f5.jpg такое мне кажется более ритмичным
15:15 EvilElvis: сейчас покажу
15:18 EvilElvis: https://osu.ppy.sh/ss/6229101 http://puu.sh/rv6il/2e09772b5e.jpg
15:18 EvilElvis: попробуй что-то в таком духе
15:18 Seikatu: слишком сложна
15:19 Seikatu: и так сойдет
15:19 EvilElvis: 01:11:850 (2,3) - 3/4 не нужно
15:19 EvilElvis: убивай серкл
15:20 EvilElvis: и экстендь слайдер
15:20 EvilElvis: 01:15:742 (3,4) - ну джамп же нужен э слышь
15:20 EvilElvis: 01:15:580 (2,3) -
15:20 EvilElvis: вот тут
15:20 EvilElvis: точнее
15:21 EvilElvis: 01:17:039 (2) - мало того что он хуй пойми как снапнут
15:21 EvilElvis: так еще и это там не нужно
15:21 EvilElvis: экстендь слайдер
15:23 EvilElvis: 01:20:445 (1) - 1: http://puu.sh/rv6v0/bc86093d92.jpg 2: http://puu.sh/rv6xc/23670ca348.jpg 3: http://puu.sh/rv6yC/a498fb9e7c.jpg
15:23 Seikatu: джамп оставил, экстенднул слайдер
15:24 EvilElvis: 01:21:418 (6) - идк в чем сакральный смысл замедления
15:24 EvilElvis: если уж будешь оставлять
15:24 EvilElvis: нк поставь
15:24 EvilElvis: что ли
15:24 EvilElvis: хотя, я не совсем понимаю нахуй он нужен
15:25 EvilElvis: 01:26:931 (1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4,1,2,3,4) - страшноват
15:26 EvilElvis: 01:30:823 (4,5) - хочешь чтобы было дохуя ритмично делай так: http://puu.sh/rv6G0/b8a0259527.jpg
15:26 EvilElvis: 01:33:418 (4,5,6) - сейм
15:27 EvilElvis: 01:36:012 (4,5) - и тут
15:28 EvilElvis: 01:50:931 (3) - экстендь и отодвигай 01:51:255 (4) - дальше
15:28 EvilElvis: 01:50:282 (1,2,3,4) - а еще нк на каждый
15:28 EvilElvis: 01:52:877 (1) - кривой
15:29 EvilElvis: 02:08:445 (1,2,3,4,5,6) - э неее надо делать так же как в прошлом моменте или ты хуй
15:29 EvilElvis: 02:13:634 (1) - а вот тут бы 3/4 не помешало
15:30 EvilElvis: https://osu.ppy.sh/ss/6229188 таким образом
15:30 EvilElvis: 02:18:174 (4) - должен быть серклами
15:31 EvilElvis: 02:22:715 (1) - одиночный серкл на даунбите сработал бы лучше гораздо
15:31 EvilElvis: https://osu.ppy.sh/ss/6229198
15:31 EvilElvis: я отойду пока покурить
15:35 EvilElvis: напиши что-то чтобы меня салом не ебануло
15:36 Seikatu: ща
15:37 EvilElvis: 02:25:796 (3,4,5) - я бы джампанул да и вообще хуйнул бы йоло спейсинг трипл (не совсем йоло, но так чтобы он отличался от твоего обычного трипла)
15:37 EvilElvis: 02:28:391 (3,4,5) - сейм
15:37 EvilElvis: 02:28:391 (3,4,5) - тем более что этот отличается
15:38 EvilElvis: 02:38:769 (3,4,5) - см выше
15:38 EvilElvis: 03:08:445 (2,3) - НУЖЕН БОЛЬШИЙ ДЖАМП
15:39 EvilElvis: 03:11:201 (2,3,4) - смотри про триплы
15:39 EvilElvis: 03:17:201 (1) - можно двигать дальше от серклов
15:39 EvilElvis: 03:18:985 (3,4,5) - ну ты понял, больше не буду их упоминать
15:40 EvilElvis: 03:27:580 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8) - если делал нк в самом начале, когда я предлагал, тут тоже должны быть
15:40 EvilElvis: 03:53:526 (1,2,3,4) - опять консистенцию не держишь, этот момент я уже упоминал ранее
15:41 EvilElvis: 04:11:688 (1,2,3,4,5,6) - сейм
15:41 EvilElvis: 04:22:066 (1) - не совсем вкурил это замедление, не нужно оно тут
15:42 EvilElvis: 04:22:553 (2,3,4) - серклы
15:42 EvilElvis: 04:37:634 (1) - 3/4 вполне зайдет
15:43 EvilElvis: 04:53:201 (1,2,3,4) - уже упоминал
15:43 EvilElvis: 05:29:526 (1,2,3,4,5,6) - и это
15:44 EvilElvis: 05:39:904 (1) - а вот тут замедление заходит
15:44 EvilElvis: ну, у меня все
15:44 EvilElvis: сейчас запощу лог
Спасибо!Kobold84 wrote:
Хп маленький слишком, там нет же проблемных мест, что с семёркой не выжить. 6.6 поставлю
00:37:634 (1,2,1,2) - не могу понять почему, но вот этот момент выглядит плохо, а 00:32:445 (1,2,1,2) - этот красиво. Потому что расположено наискось
00:57:093 (1) - слышно же здесьт Ага
02:25:796 (3) - можно же сделать крутой слайдер здесь, а не обычный реверс.
02:28:391 (3) - то же самое.
02:36:174 (3) - 1
02:38:769 (3) - 2 Нет
02:44:607 (5,1) - а тут вообще игнорируется этот момент! Ну так под биточки, а не под эти войсы
02:54:174 (6,7,8,1) - этот момент слишком запутанный, пауза постоянно сбивает. Может, как-нибудь так — http://kobold.s-ul.eu/tVpeTbEf.png ? Неа
03:08:445 (2,3) - ctrl+g? Неа
04:13:472 (2,3,4) - как-то не к месту здесь стак, если честно, простая тройка подошла бы лучше. Пусть останется