感谢Sky论文!NM改了很多 很棒Sky_Demon wrote:
一年一度的清req時間又到了
Key:|1|2|3|4|NM
00:34:884 - 這裡應該要雙鍵的 你這裡有抓→00:33:284 (33284|0,33284|1) - 似的,你缩的没错,改了
00:38:084 - 同上^ - 改了
00:41:284 - 同上^ **好歹也是同一段落 抓音要保持一致** - 改了
00:40:984 (40984|0,41084|2) - Ctrl+G 相比兌換之前的手感會更好 - 不错的建议,不过我使用了其他排列
00:43:284 (43284|0,43584|2) - Ctrl+G 這裡要對換是因為你前面的雙鍵跟這個雙鍵音不一樣後者是有鈸音才雙 所以用不同列來呈現 - nice,改成其他排列
00:44:084 (44084|0,44084|1) - 保持單鍵就好 如果只是存脆音色稍重用雙鍵 在NM裡不合適 寧願簡單就好 - 可以
00:50:584 (50584|3) - 這個音 要在這裡的→00:50:684 - 可是我抓的音不是在那里,虽说打起来有点怪但还是这样吧,而且前面00:47:384 - 也是如此
00:51:884 (51884|3,52684|0) - 不考慮用短LN來呈現? 用單Note結尾反而會增加難度 - 我还是比较喜欢LN中间有一些停顿,应该没什么大碍吧
00:57:284 (57284|0,57484|3) - 我會砍掉這兩個 然後加一條LN從00:57:284 - 開始 00:57:684 - 結束 - nice
^為什麼選擇LN? 因為比起硬抓不明顯的00:57:284 (57284|0,57484|3) - 不如就讓LN代表後面的連音來的實在 簡單 明瞭 - 你说的没错
01:05:684 (65684|2,65984|1,66284|0,66684|3) - 改成LN 結束在01:06:484 - 比起這段的其他音色 它們明顯的拉長了 - 比起这一小段的音色确实是长了,但比起整体音色又还不够长,我不太喜欢在NM中拉短面
01:09:484 (69484|0) - 突然用LN跟了這個拉長音 那這兩個怎麼沒有01:08:884 (68884|2,69184|1) - 為什麼唯獨這麼要改前兩個單鍵不改? 因為這個音最高
01:12:684 (72684|0) - 改成LN 結束在01:13:084 - 為什麼唯獨這麼要改前兩個單鍵不改? 因為這個音最高很好已改
01:23:284 - 這裡開始鼓音很明顯比琴音清晰很多 但你卻選擇抓比較小聲又不明顯的琴 我會建議你改成鼓 - 这个建议很好,这一小段re了
^新手打簡單的難度最依賴聲音 與其抓不清晰的琴不如抓明顯鼓來的好 手感也會有差
01:42:484 - 漏音 你前面的鈸音都有跟到 - 加了,
01:45:684 - ^ - 不过这里没加,不够大声,其他地方这里也没加
01:55:284 - ^ - 加了
02:00:684 (120684|1,120684|0,121084|1,121084|2,121484|2,121484|3) - 改單鍵
^我知道你這3個包誇前兩個雙鍵都是抓琴音 不過為什麼只叫你改這3個是因為第一個件有鈸音 第二個有鼓音 這三個就只有琴所以改單
同時又能降低難度我知道第一個有鈸音 第二個有鼓音,但是这些音我一概没抓,只是单纯的琴音双键,如果我在前两个地方多加一个键来表示鼓音,后面的和琴音不在一起的鼓音我也得要抓,不好打。另外这里就是要难
02:24:984 - 漏音 很明顯的琴 - 没有啊,你把装饰音听混了吧
02:45:484 (165484|2) - 沒有音的 - 改了 你说的没错
^只是02:45:384 (165384|3) - 的琴音聽起來很常讓你覺得這裡有 但其實只是背景的很小聲琴音 用25%聽聽看
02:51:184 (171184|2,171484|3,171984|2,172284|3) - 可以連點 手感問題 - 改排列HD
00:28:684 (28684|0) - 移動到3 盡量減少雙鍵之後接LN的這種排列 會卡 尤其是HD - 好
00:30:484 (30484|0,30584|1,30684|2,30784|3,30884|0,30984|1,31084|2,31184|3,31284|0,31384|1,31484|2,31584|3) -
^如果這是跟鼓音我會建議用散打排列 如果是跟滑過去的聲音你必須改為跟它一樣的LN →00:31:684 (31684|0) - 感觉散打会太难,不过我先散打放着了
00:34:584 - 雙鍵 它的音並不清 反倒說很明顯 跟後面的雙鍵排列音差沒多少 一個單一個雙就失去一致性 确实如此,改了
00:35:884 (35884|0) - 相比起來它的音比較輕 單鍵可接受
00:40:984 - 雙鍵 原因同上上點改了
00:44:084 (44084|1,44084|0,44084|2) - 不用特意3鍵強調這個音的重 相比起來因為有鈸才3鍵的這裡好很多→00:43:284 (43284|2,43284|1,43284|3) - 改了
00:50:684 (50684|1) - 移到3 我會選擇連點來區分它跟他們的差異性同樣是單鍵但抓音卻不同→00:50:884 (50884|0,50984|1,51084|2,51184|3) - 首先jack太难,其次00:50:684 (50684|1,50784|2) - 等于00:49:884 (49884|1,49984|2) -
00:51:284 - 刻意只抓主音太單調 可以考慮把鼓也抓了 不會變特別難 反而手感/爽度會增加 - 既然你和spy都这样说
00:58:484 (58484|3) - 移到2 它很明顯音高跟這兩個不同→00:58:784 (58784|3,58784|2,59084|2,59084|3) - 其实是一样的音高,只不过这里是一个滑音,不太想改,觉得改了会破坏规律性
01:02:684 (62684|2,62784|3,62784|0) - 像之前提到的這兩個音沒有區別的 但一雙一單这里没有改,单键那里其实是没有主音的,
^我是你會選擇都單鍵 順便把這個也改了01:03:084 (63084|0,63084|1) - 讓雙鍵強調這裡的主音跟鼓→01:03:284 (63284|1,63284|2) - 改了,还改了排列
01:03:684 (63684|2) - 移動到01:03:484 - 為什麼讓這裡雙鍵? 因為他跟這個音一樣→01:03:284 (63284|1,63284|2) -
^相比起來01:03:684 - 並沒有很清楚的鼓音 使用單鍵能更好的表現你這些音01:03:784 (63784|0,63884|2,63984|1) - 我还是更想要强调琴音而不是鼓音,所以没有为鼓音去改单双键
01:09:184 (69184|3) - 同樣的音在這段落都是LN 突然跟了這個note意義不明 換LN吧 - 这个音较短,不用LN
01:19:684 (79684|3,80084|0,80484|3,80884|0,81284|3) - 這些音在這裡就開始了→01:18:484 - - 希望从比较明显的地方开始抓音,要是渐入的那些也算上就没个头了
01:22:884 (82884|0) - 換LN 結束在01:22:984 - 為什麼這樣做? 為了區分你之前的鼓 很明顯地你這個單鍵跟的不是鼓 - 我不喜欢在低难度摆短面,而且这里突然停下已经足够表现这个音了
01:23:284 - 這裡開始抓音只抓了一半 舉個例子↓ - 这里现在的抓音就是我想要的,我不可能在这个diff抓全音
*01:23:584 (83584|1) - 跟了這個音 但這沒跟→ 01:23:984 - 01:24:384 - 就是要这样抓的
*01:25:484 (85484|2) - 跟了這個琴 但這沒→01:25:884 - 01:26:284 - - 那里不是在跟琴,那个note与前面的note是一致的 這整段建議你重看一次 好好取你要的樂器/聲音
01:48:884 - 這裡開始也是只抓了一半 ↓ - 这里现在的抓音更加是完全完全是我想要的
*這個音01:49:584 (109584|1) - 抓了 但很多地方都漏了 整段50%聽聽看 好好取一次吧 - 你可以理解为01:49:484 (109484|0,109584|1,109684|2) - 三个键等于01:49:484 - 这里的一个琴音
01:58:484 - 這裡開始 除了01:58:484 (118484|0,118484|3,118484|2) - 02:00:084 (120084|1,120084|0,120084|2) - 3鍵都是沒必要的 - 因为我要把这一小段做到爆炸,所以三键
02:09:884 (129884|3,129884|0) - 為什麼雙鍵 這兩個有鼓音可以理解→02:09:684 (129684|0,129684|1,130084|1,130084|3) -
^如果是為了跟琴音/手感才雙鍵 這是很不好的選擇 之後同樣的問題修正 - 首先那个地方是有附加的鼓音的,后面的相同地方听会更明显,这里同样这样加也是为了一致性,而最主要的是我要在每一小节的开始增加难度来表达这一段平行音律,我选择了jack和双键
02:24:984 - 漏音 雙鍵 - 不抓这个音
02:31:495 - 雙鍵 - 不,不大声,不在主音律上,这是修饰音
02:38:084 (158084|0,158184|1,158284|2,158384|3,158484|0,158584|1,158684|2,158784|3,158884|0,158984|1,159084|2,159184|3) -
^這個前面也提過了 滑過去or鼓?也换成了散打
02:41:884 (161884|0,161884|1) - 相比起之前的音 單鍵就足夠了 因為它們是一樣的→02:41:284 (161284|2,161584|1) -
^**鍵數代表音色輕重是最合適的 極少數情況拿來代表音高合適** - 我这里是和你想的一样的,但是我认为是否使用LN足以一定程度表达轻重了,这里的轻重比例也没有达到2:1啊
02:42:184 (162184|0,162284|2) - 這個單鍵? 相同的聲音吧?
02:42:484 (162484|1,162484|3,162684|0,162684|2,162884|3,162884|2) - 相同的声音,但这里不会放双键,因为他们在旋律中的重要性不同
02:45:084 (165084|2,165084|1) - 同上上^
02:48:284 (168284|2,168284|1) - ^^
02:48:584 (168584|2,168684|3) - 這個單鍵? - 这个双键了,而且删掉了后面的ghost note
02:51:684 (171684|2,171684|3,171684|1) - 2就夠了 - 我要让这里爆炸MX
00:36:884 - 可以3鍵 相比起來其他雙鍵的音它明顯的重 - 三键会破坏这里的感觉,我完全没有抓鈸音
00:38:484 - 可以3鍵 有鈸音 - 三键会破坏这里的感觉,我完全没有抓鈸音
00:42:284 - 怎麼是單 這裡你放雙→00:40:984 (40984|2,40984|0) - 同樣明顯 - 不同样明显,而且主要是那个音是修饰音而已
00:43:284 - 從這裡開始你的主音都可以3鍵 不用特地讓音高的3鍵 - 不好,我觉得这里还不需要放三键主音,没有那么夸张
^因為這裡的特色就是這個明顯的主音 但你卻沒有把它表現出來 再說你是MX這種地方稍微豪放是沒關係的
00:46:484 - 這裡開始的雙鍵 意義不明 抓音只有一半而已
舉例子
*00:46:884 (46884|2,46884|3,47184|0,47184|2) - 這兩個雙鍵是抓電音 - 你听的太仔细了,这里音量鼓音>>电音,我不会用一个note抓鼓音一个note抓电音的。这里两个note就是忽视电音抓鼓音,因为鼓音音量完全覆盖掉电音,而且用双键抓鼓也是因为比起之前单键抓的电音,鼓音要远远明显
*00:47:384 (47384|3,47384|2) - 這個雙鍵是抓鼓 後續同樣的必須都修正
*00:47:484 (47484|1,47684|3) - 同第一點都是電音 但卻單
**一直到這裡都還有上述的問題00:51:284 - - 所以我这里都没改
00:51:284 (51284|0,51284|1) - 照你這個的雙LN音 按照音高這些地方也得雙才行→00:52:084 (52084|2,53684|1) - - 不双,只在每一小节的开始使用双LN表现节奏感。而且在已经有鼓音的地方双LN太满了
00:52:884 (52884|2,53484|0) - 這啥音? - 滑音
00:56:684 - 可雙鍵 比起你在LN範圍內的單鍵 這裡還有鼓音 你必須把他們區分開來 - 你可以理解为我这里没有抓鼓音。如果这里就开始双键,后面我就要四键一起jack了
01:09:384 - 漏音 - 故意漏
01:18:484 - 後續的音這裡就開始了 - 这里实在太小声,我还是希望从中间明显的地方开始抓,也省的玩家找不到节奏
01:22:584 - 雙鍵 跟前一個雙鍵同樣的音 - 不行的
01:23:984 - 01:24:384 - 01:24:784 - 雙鍵 因為你這裡有抓雙鍵→01:23:584 - -不双键,因为这里是1/4,和1/2的双键不是一码事
^*後續一樣的不提了 你50% Check下
01:29:284 (89284|0,89284|1,89384|3,89384|2) - 同樣的音 可jack - 交叉对点已经足够了
01:34:384 - 漏音- 故意漏,爽
01:38:984 - 漏音 你這裡有抓→01:38:784 (98784|2,99184|2) - 別只抓一半了.. - 全部都是故意漏的,如果这些音我不漏掉都抓满,后面很多地方我岂不都要四键jack。这些音漏掉,后面的段落才能有的表达,曲子的强弱才能有所对比
^*後續一樣的修正
01:42:084 (102084|2,102084|3,102184|1,102184|0) - 可jack - 同上
01:58:484 - 從這裡開始可以把明顯的主音都用3鍵來表現出拍磚的特色 雙鍵/交叉/階梯player大概也打膩了 - 这里三键拍砖的话后面1/4做不出来了
02:24:984 - 雙鍵 這段裡同樣的音都是雙 建議你用50%掃過一次 - 这段里同样的音我都用单键,因为1.他很小声2.他是装饰音3.会塞太满
^*後續同樣的不提
02:45:384 - 雙鍵 這段得主音琴都雙 - 这里jack足够让手感受发力的感觉了,用双键来表达是下策
02:45:884 (165884|1,165884|2,165884|3) - 雙鍵 為什麼前後的3鍵都不改?因為前面有鼓音後面有鈸音 這裡只有琴 - 不行,我不是那样抓音的。这里就是要让手停下1/4拍两下砖。你可以理解为三键抓主音
^不論是照音高或是拚手感 note數目得拿捏很重要 不是為了要讓player爽 而是為了讓你度過dq那一關 現在的om圈裡情況什麼鬼理由都有
这里的三键是故意的,而且现在om已经没人管了不会乱dq的 就算他为了这种理由dq 我全部有理由回复
02:48:584 - 02:48:684 - 雙鍵 原因就不多提了 - 02:48:484 (168484|3,168584|2,168684|3,168784|3) - 这个单手已经很夸张了,不需要再用双键来增加难度
02:50:884 - 這裡開始的3鍵強調特色做得很好 good - 感谢,我之前的类似地方没有三键强调,就是想只有这个地方三键爽起来SHD
基本上錯誤都跟前3個差不多 大致上點出來 有空的話你整張50%掃過一次 好好斟酌下
* 段落保持一致性 (段落就用你下面的藍線書籤來區分) 段落內 note數/抓音要一致
* 同樣音高可jack 反正都SHD了(你還顧的著人性嗎 塞就對了
* 好好斟酌你段落裡要抓的樂器 還有要表現的特色 - 这里我也有想说,我基本上都只有在关注主音的,4k要像表达主音已经很难,我很大程度的忽略了各种鼓音,可能这与普通4k玩家常打的全鼓音谱面有很大的不同,但这正是我想表达的
* 抓音別只抓一半了...(這跟段落一致性有很大的關聯 - 我不是抓音抓一半,我的段落内一致性都已经是很好的,那些漏音几乎都是故意漏过去,每一个漏音我都有仔细考虑的,基本都是为了增加表达音乐的精确性,重要的音和不重要的音,就算音一样重,我也不会同等对待
以上完拉 祝好運~Star