yf_bmp wrote:

我就说说ex

需要注意的地方

1. 这种比较跳的风格配cs5 现在的玩家大多数难以接受（包括泡图，点图，dq图的人）。所以建议是cs4。（说实话4.5也不是很适合）Ex想保持CS4.5
2. 现在对于overmap（指音乐里没有音但是却放了物件）比较严格（特指5连以上的），如果音效方面处理的不好qua后非常容易被挑出来dq，觉得1/2太多可以适量加3连。一部分改掉了
3. 虽然感觉不用跟细讲了（毕竟应该你也是experienced mapper），但是还是要注意基本功的问题，特指排版方面。
4. NC不能滥用，并且不能让数字太长，不然dqable 已修正，只保留了两三处
5. 细节很重要，多个细节问题会变成大问题来影响排版 自己能看出来的基本都改掉了
   
6. 所有的圆形梗可以用ctrl+shift+d实现，手摆会有误差，误差一多排版就乱
7. 一组滑条之间可以用复制粘贴然后调角度，统一弧度可以增加美观度和排版整洁度
   原来自动生成多边形和复制粘贴Slider都是多也没关系的啊，有问题的都重新绘制了

举几个前1/3的例子：
00:00:825 (2,3,4,5) - 像这种我知道你是想做一个边距梗，但是看着就不好看，因为(5)滑条弯的不够好。可以让5的幅度大点，或者朝另个方向弯
00:02:992 (5,6,7) - 这种我觉得视觉距离就太小，00:04:992 (3,4) - 如果这个是你的基准距离的话
00:08:325 (1,2) - 这种完全可以复制粘贴，让他们平行。（如果不想平行我建议让他们的差别更大点，否则会给人带来失误，然后随意放的感觉）
00:10:659 (7,8,1) - 这个一看就没在同一直线上
00:10:992 (1,2,3) - 这三个视觉距离可以一样，如果不想一样需要让他们区别更大点
00:14:659 (8,1) - 像这种就是视觉上比较拥挤。两个尾巴靠的太近
00:16:325 (1,2,3,4,5,6) - 不圆，如果是故意不圆的话那也不好看
00:17:825 (1,2,3) - 这种一看就是一组滑条的幅度建议一样
00:20:325 (1,2,3,4,5) - 这就是我提到的overmap，两个蓝线没有明显的音，你却摆成连打，这是很危险的
00:20:992 (1,2,3,4,5) - ^
00:24:825 (4,5) - 这种细节太多了，不直
00:29:659 (1,2,3) - 同理
00:30:992 (1,2,3,4,5) -
00:32:325 (1,2,3,4,5,6,1,2,3) - 你开ar0看一下这种梗，其实不美观，挺乱的。解决方法是调弧度
00:34:492 (4,1) - 这种叠，影响整洁度。00:34:825 (5,1) - 而且这个隔得略近
00:36:659 (5,6) - 同理 复制粘贴
00:36:992 (6,7) - 这种包围，不然给人随意的感觉
00:38:492 (4,2) -
00:41:659 (1,1,1,1,1,1,1) - 这种就算滥用nc了
00:45:492 (3,3) - 这是一个细节
00:53:992 (1,1) -
00:58:825 (7,8,9,10,11,1) - 开ar0看效果
01:10:659 (1,2,3,4,5) -
01:16:825 (2,3,4,5,6,7) - 明显不是正五边形
01:17:992 (1,1,1,1,1,1) - nc，而且不是正五边形
01:23:992 (1,2,3,4,5) - 全都可以复制粘贴然后调角度
01:26:325 (5,6,7) - 细节
01:28:325 (2,5,6) - 这间距，这叠的，细节需要注意
01:39:159 (7,11) - 这种
01:41:325 (2,6) - ^

基本上已经处理得没有问题了

以偏概全，我就说这些，后面要注意的地方跟这些差不多，总之是要检查下整张图。
反正差不多了可以再叫我

1. hmm……你这个mapset现在是做完了吗？如果是想rank的话，rules里有说最低难度必须在2星以下，也就是说你不做ez的话nm就要在2星以下
   如果你没看过rules的话，通读下面两个链接：
   https://osu.ppy.sh/wiki/ZH:Standard_Ranking_Criteria
   https://osu.ppy.sh/wiki/ZH:Ranking_Criteria
   
2. 正好normal可能也需要re，但是直接把normal降到2星以下的话这个图还是有spread的问题，大体来说相邻难度星数相差不超过1.3是比较安全的。如果保持hard的星数的话，我会建议做一个2.5星左右的Advanced和1.8星左右的Normal。嫌累的话可以去找gd
   
3. 你动过红线吧？所有难度看一下AImod，修复一下里面所有“没有对齐”和“同一时间有两个Timing点”的问题
   
4. blanket基本全都没包好啊- -后面不挑blanket问题了

1. E和N要求完全遵守ds作图，所以你可以开一下AImod，把上面那个钩点上，然后把距离问题都修复一下修个毛，remap，所以当然，00:01:325 (2,3,4) - 和00:09:659 (1,2,3,4,5) - 这些梗在normal里都是不能用的。
   
2. Normal里允许变sv（ez里不行），但你的变化幅度过大，建议0.8-1.1的范围。或者现在就先别变了，也没事的
   
3. 01:06:659 (2) - 这一类多次折返，在e和n里绝对不要用。说绝对可能有点过，但基本来说没好处，只会增加你rank图的难度和被dq的风险
   
4. 01:13:659 (1,2) - 这一类看上去很随手的排列太多。别这样，细节很重要的，稍微弄好看点
   
5. 再比如细节排列，01:15:325 (4,1) - 这里是不是可以包一下，然后这里01:15:325 (4,5,6,1) - 整个是不是可以做一个正方形，或者是菱形（菱形的话建议相邻3个成正三角形）
   
6. 01:17:325 (2,6) - 这一类擦边都不太好看，各个难度都是，尽量避免。然后01:18:659 (5,7) - 是不是也让他们距离为1.2会更好看
   
7. 上面这几条都是举例，不只是我说的地方要注意，也不只是normal里要注意，各个难度排列都多注意一下

1. ar8的话，od5有点低。ar8的hard od6最常见，6.5也ok
   
2. 00:43:325 (6,7) - hard里还是挺难的，不是很建议
   
3. 01:02:659 (1,2,3) - 这里节奏有点别扭。我建议是先把01:02:659 (1,2) - ctrl+G一下，之后2和3的话，也是换一下稍好，不过不换也ok
   
4. 01:04:325 (6) - ctrl+G
   
5. 01:33:159 (3) - 换成两个半拍的滑条
   
6. 01:56:992 (8,1,2) - 在hard里会挺难读的
   
7. 02:53:659 (1,2,3) - 太远

1. 还是od低了。四围其实多参考一下别的rank图就行了，设成od8可能是属于送pp，但正常至少是od7
   
2. 这图有4.5？这图有4.5？这图有4.5？垃圾星数系统 好简单，但是难度分布有很大问题，你试着分别把break前和break后的东西删掉，看看星数，就知道我为什么这么说了。break前面的东西，要是这歌bpm低点的话，连打先不说，剩下的东西就是个标准的hard，现在这bpm撑死也只能叫light insane，然后到第二个副歌怎么就变成半个屏幕大跳了（虽然还是很简单）？不是说难度绝对不能这么不均匀，但是至少这首歌的话，我觉得第一次副歌的情绪听上去并没有比后面一段低，也就是说这两段难度应该相仿才对
   
3. 00:31:992 (4) - 建议少折返一次，然后在大白线上放个note

1. 还是，od太低……
   
2. yf说了那么多了，我就不说了

Pata-Mon wrote:

M4M

[General]

1. hmm……你这个mapset现在是做完了吗？如果是想rank的话，rules里有说最低难度必须在2星以下，也就是说你不做ez的话nm就要在2星以下
   如果你没看过rules的话，通读下面两个链接：
   https://osu.ppy.sh/wiki/ZH:Standard_Ranking_Criteria
   https://osu.ppy.sh/wiki/ZH:Ranking_Criteria
   
2. 正好normal可能也需要re，但是直接把normal降到2星以下的话这个图还是有spread的问题，大体来说相邻难度星数相差不超过1.3是比较安全的。如果保持hard的星数的话，我会建议做一个2.5星左右的Advanced和1.8星左右的Normal。嫌累的话可以去找gd
   
3. 你动过红线吧？所有难度看一下AImod，修复一下里面所有“没有对齐”和“同一时间有两个Timing点”的问题 已修正
   
4. blanket基本全都没包好啊- -后面不挑blanket问题了

[Normal]

1. E和N要求完全遵守ds作图，所以你可以开一下AImod，把上面那个钩点上，然后把距离问题都修复一下修个毛，remap，所以当然，00:01:325 (2,3,4) - 和00:09:659 (1,2,3,4,5) - 这些梗在normal里都是不能用的。
   
2. Normal里允许变sv（ez里不行），但你的变化幅度过大，建议0.8-1.1的范围。或者现在就先别变了，也没事的
   
3. 01:06:659 (2) - 这一类多次折返，在e和n里绝对不要用。说绝对可能有点过，但基本来说没好处，只会增加你rank图的难度和被dq的风险
   
4. 01:13:659 (1,2) - 这一类看上去很随手的排列太多。别这样，细节很重要的，稍微弄好看点
   
5. 再比如细节排列，01:15:325 (4,1) - 这里是不是可以包一下，然后这里01:15:325 (4,5,6,1) - 整个是不是可以做一个正方形，或者是菱形（菱形的话建议相邻3个成正三角形）
   
6. 01:17:325 (2,6) - 这一类擦边都不太好看，各个难度都是，尽量避免。然后01:18:659 (5,7) - 是不是也让他们距离为1.2会更好看
   
7. 上面这几条都是举例，不只是我说的地方要注意，也不只是normal里要注意，各个难度排列都多注意一下

[Hard]

1. ar8的话，od5有点低。ar8的hard od6最常见，6.5也ok 已修正
   
2. 00:43:325 (6,7) - hard里还是挺难的，不是很建议 就这样好了。
   
3. 01:02:659 (1,2,3) - 这里节奏有点别扭。我建议是先把01:02:659 (1,2) - ctrl+G一下，之后2和3的话，也是换一下稍好，不过不换也ok 已修正
   
4. 01:04:325 (6) - ctrl+G 已修正
   
5. 01:33:159 (3) - 换成两个半拍的滑条 已修正
   
6. 01:56:992 (8,1,2) - 在hard里会挺难读的 已修正
   
7. 02:53:659 (1,2,3) - 太远 尝试Ctrl+G了一下，DS还是不想改了

[Insane]

1. 还是od低了。四围其实多参考一下别的rank图就行了，设成od8可能是属于送pp，但正常至少是od7 已修正
   
2. 这图有4.5？这图有4.5？这图有4.5？垃圾星数系统 好简单，但是难度分布有很大问题，你试着分别把break前和break后的东西删掉，看看星数，就知道我为什么这么说了。break前面的东西，要是这歌bpm低点的话，连打先不说，剩下的东西就是个标准的hard，现在这bpm撑死也只能叫light insane，然后到第二个副歌怎么就变成半个屏幕大跳了（虽然还是很简单）？不是说难度绝对不能这么不均匀，但是至少这首歌的话，我觉得第一次副歌的情绪听上去并没有比后面一段低，也就是说这两段难度应该相仿才对 打算把前半的难度再提一下看看
   
3. 00:31:992 (4) - 建议少折返一次，然后在大白线上放个note 已修正

[……]

1. 还是，od太低…… 已修正
   
2. yf说了那么多了，我就不说了

我觉得排列细节有很多很多值得注意的地方，尤其低难度是不是摆得太随手了


GL~

Frey wrote:

我简单的说下几点可能影响到你ranking进程的东西。
1.自定义难度名。原则上允许最高难度随便设置难度名，或者是整体一套跟主题符合的难度名。除非你能找到足够的理由支撑你的难度名（游戏相关，歌名），不然请不要使用罗马数字加Normal Beginning这种让人摸不着头脑的难度名，即便是它是章节号。fixed

2.最高难度中New Combo的过于随意的运用，类似02:50:658 (1,1,1,1,1) - 或者 02:52:325 (1,1,1,1,1) - 03:41:659 (1,1,1,1,1,1,1) - ，在全图充满了五角星梗的基础下，令人很难想象为什么要在这些地方单独拆NC。fixed


3. Advanced难度中，01:16:325 (1,1) - 这个间隔客观的说，太短， 建议转盘尾巴提前 再考虑一下
祝好运

1. 前几个难度开头那段map，之后空了那么一大段，有一种偷懒的感觉，因为感觉上来讲后面那段要比开头更激昂，更适合map。

1. 00:00:326 (1,2) - 这两个地方用note然后后面空着非常违和，而且我没找到歌曲中的声音作为这样做的依据。都改成3拍的滑条或者2拍滑条+1note
   
2. 00:35:325 (3) - 01:00:325 (4) - 这种空真的是特别特别奇怪，vocal、背景音、鼓点，至少得有一个能作为支持让你空这么好几拍的吧？但这里全都有声音吧？
   
3. 00:41:659 (1) - 个人觉得不适合放转盘
   
4. 00:49:659 (1,1) - 这个我可能说的不对，印象中低难度里连续转盘用一个就好了；另外结束时间建议放在大白线00:53:659 - 这里是最重鼓点，而之后的人声是弱起，而且三声一样，没道理只跟第一个然后后面空着
   
5. 00:48:659 (1,2,3) - 01:55:325 (2,3,4,5) - e/n中连续多个note真的是要好好斟酌，一般很不推荐。
   
6. 主要都是这一类的问题，自己再考虑一下。n里你不想把节奏下太密的时候，常常用长话条盖住是更好的选择，而不是彻底空着（尤其是有人声，或者是间奏段落时有主要乐器的声音时，不想每拍都给东西没问题，但空着一般都很有问题）
   
7. 然后这个难度里减少连续note的使用大概会显著降低星数，但这些星数可以用适当使用1/2节奏（主要是1/2滑条。另外单点适当地叠到滑条开头也能控制星数）来找回来，并没有必要全程1/1。

1. 00:41:659 (1) -
   
2. 总体没有什么特别大的问题。不过很多地方的节奏，尤其是note/滑条的选择上可能还可以多想想。但这种事有时候本来不同人看法就不同，我就不多说了

1. 00:04:992 (5) - 变sv加nc。话说回来这0.5→1的sv变化太夸张了，不要差这么多
   
2. 02:00:325 (1,2,3,4,5,6) - 这里面的1/4一大半都是overmap啊，别这么弄
   
3. 02:11:075 (2) - overmap。尽量还是仔细听音乐，找现成的声音加三连五连，现阶段还是尽量避免overmap（除了滑条尾相对来说无所谓）
   
4. 感觉总体也ok。还有一个我上次说insane也提到的问题，我觉得这首歌两次副歌没什么区别，为什么你第一次用1的sv，第二次用1.25？

1. 00:14:158 (5,1) - 这种一定是用滑条更合适
   
2. 像这种00:43:825 (5,6,7) - 如果你要加音效，那就相当于这是重音，那就适合跳大点。这一类细节多注意
   
3. 这个难度感觉也不错。就是有些地方或许还是因为缺梗？像02:45:992 (1,2,3,4,5,6,7) - 这里我就不是很清楚为什么你要这样叠

1. 关于变速滑条其实我不是很懂，主要是我个人本来就不太喜欢你图里这一类的变速，建议问问别人。另外就是变速还是要加nc的
   
2. 00:19:075 (2,5) - 00:20:409 (2,5) - ……删。还是觉得你很多连打都是有些别扭的overmap
   
3. 00:28:991 (4,6) - 按你的音效这俩地方才是重音，但你现在是00:29:158 (5,7) - 跳得大
   
4. 00:35:325 (1,2,3) - 这一类我觉得有点难看
   
5. 00:43:325 (1,2) - 这里节奏重新想一下，折返点那里太别扭了
   
6. 01:26:659 (7) - 感觉应该大跳
   
7. 01:29:325 (6) - 不太建议重音结尾
   
8. 02:18:158 (1,2) - 节奏ctrl+G
   
9. 能感觉到你这图很有想法，放梗的时候要是能更兼顾一下ds的使用会更好~其实好多东西我也不太确定就没太说，多问问更有经验的麻婆吧0.0

Pata-Mon wrote:

[General]

1. 前几个难度开头那段map，之后空了那么一大段，有一种偷懒的感觉，因为感觉上来讲后面那段要比开头更激昂，更适合map。我是觉得差不多。。低难度多一些break应该会好些

[Normal]

1. 00:00:326 (1,2) - 这两个地方用note然后后面空着非常违和，而且我没找到歌曲中的声音作为这样做的依据。都改成3拍的滑条或者2拍滑条+1note fixed
   
2. 00:35:325 (3) - 01:00:325 (4) - 这种空真的是特别特别奇怪，vocal、背景音、鼓点，至少得有一个能作为支持让你空这么好几拍的吧？但这里全都有声音吧？fixed
   
3. 00:41:659 (1) - 个人觉得不适合放转盘 我觉得还好
   
4. 00:49:659 (1,1) - 这个我可能说的不对，印象中低难度里连续转盘用一个就好了；另外结束时间建议放在大白线00:53:659 - 这里是最重鼓点，而之后的人声是弱起，而且三声一样，没道理只跟第一个然后后面空着 fixed,改成了1个spin，加了些东西
   
5. 00:48:659 (1,2,3) - 01:55:325 (2,3,4,5) - e/n中连续多个note真的是要好好斟酌，一般很不推荐。三连的话还好
   
6. 主要都是这一类的问题，自己再考虑一下。n里你不想把节奏下太密的时候，常常用长话条盖住是更好的选择，而不是彻底空着（尤其是有人声，或者是间奏段落时有主要乐器的声音时，不想每拍都给东西没问题，但空着一般都很有问题）很多空的地方都补上了，应该没有什么违和感了（
   
7. 然后这个难度里减少连续note的使用大概会显著降低星数，但这些星数可以用适当使用1/2节奏（主要是1/2滑条。另外单点适当地叠到滑条开头也能控制星数）来找回来，并没有必要全程1/1。

[Advanced]

1. 00:41:659 (1) - fixed
   
2. 总体没有什么特别大的问题。不过很多地方的节奏，尤其是note/滑条的选择上可能还可以多想想。但这种事有时候本来不同人看法就不同，我就不多说了

[Hard]

1. 00:04:992 (5) - 变sv加nc。话说回来这0.5→1的sv变化太夸张了，不要差这么多 NC改掉了，sv就这样吧。。
   
2. 02:00:325 (1,2,3,4,5,6) - 这里面的1/4一大半都是overmap啊，别这么弄 我觉得还好
   
3. 02:11:075 (2) - overmap。尽量还是仔细听音乐，找现成的声音加三连五连，现阶段还是尽量避免overmap（除了滑条尾相对来说无所谓）我觉得还好
   
4. 感觉总体也ok。还有一个我上次说insane也提到的问题，我觉得这首歌两次副歌没什么区别，为什么你第一次用1的sv，第二次用1.25？因为第二次是结尾部分

[Insane]

1. 00:14:158 (5,1) - 这种一定是用滑条更合适 有点不知道怎么改，先保留
   
2. 像这种00:43:825 (5,6,7) - 如果你要加音效，那就相当于这是重音，那就适合跳大点。这一类细节多注意 想顺flow(
   
3. 这个难度感觉也不错。就是有些地方或许还是因为缺梗？像02:45:992 (1,2,3,4,5,6,7) - 这里我就不是很清楚为什么你要这样叠 应该也算梗？前面也用过的

[主难度]

1. 关于变速滑条其实我不是很懂，主要是我个人本来就不太喜欢你图里这一类的变速，建议问问别人。另外就是变速还是要加nc的 NC已修
   
2. 00:19:075 (2,5) - 00:20:409 (2,5) - ……删。还是觉得你很多连打都是有些别扭的overmap fixed
   
3. 00:28:991 (4,6) - 按你的音效这俩地方才是重音，但你现在是00:29:158 (5,7) - 跳得大 保留吧(
   
4. 00:35:325 (1,2,3) - 这一类我觉得有点难看 和后面的是组合。。还好
   
5. 00:43:325 (1,2) - 这里节奏重新想一下，折返点那里太别扭了 保留吧
   
6. 01:26:659 (7) - 感觉应该大跳 保留
   
7. 01:29:325 (6) - 不太建议重音结尾 fixed
   
8. 02:18:158 (1,2) - 节奏ctrl+G fixed
   
9. 能感觉到你这图很有想法，放梗的时候要是能更兼顾一下ds的使用会更好~其实好多东西我也不太确定就没太说，多问问更有经验的麻婆吧0.0

GL~

Streliteela wrote:

As request

[General]

1. Combo Color选择的颜色都过于相近了，尤其是3和4，配上背景图已经基本上看不出分别了。建议换成区别更大一些的颜色 去掉了一个相近的颜色。。其余的还是不想改掉
2. SPOILER

   
   
   Insane难度里面这两条绿线多余的话就删下去一个吧，因为aimod会报错 fixed
3. 这最后一个难度名好长……不知道会不会被吐槽orz 爱说说去（
4. nc太乱了，感觉每个难度都好乱orz建议整体调整一下，推荐每条长白线规律性换一次nc，比较保险我能感觉不太好的我都修了。。

[VI]

1. 00:20:325 (1,2,3,4,5,6) - overmap嫌疑，之前已经提到过，最好再去找bn确认一下。后面类似梗也有就不赘述了 先保留
2. 00:20:992 (1,2,3,4,5,6,7,8) - overlap嫌疑，因为初见几乎必死影响读图。之前也提到过了，也是再去确认一下 fixed?
3. 00:24:992 (3,4) - 这里不是很懂为什么突然间变成顺flow了而且间距还这么小，前面明明全部都是逆flow处理来突出重音的 fixed
4. 00:26:159 (2,3,4,6,7,8) - 实在听不出来这是在跟什么节奏，无论鼓点还是钢琴都听不出这里有放三连的必要。虽然打的时候可能没事但一旦被QAT挑出来的话没有合理的节奏解释是肯定会死的。其实我开25%细听的话感觉00:26:575 - 这里倒是有一个很轻的鼓点，如果你这里放三连的话我倒是可以理解……（ fixed
5. 00:27:159 (2,3,4,5,6,7,8,9) - 同第一条，需要确认 先保留
6. 00:33:325 (1) - 建议去掉这里的nc然后改加到00:33:659 (3) - 这里。因为长白线是重音位置。此后的部分建议每个长白线换一次nc。整体调整一下，这里不赘述了 fixed
7. 00:38:659 (3,4,1) - 感觉不太顺手。把3和4 ctrl+g一下然后把4放到00:37:992 (3) - 的位置上会舒服一些 保留
8. 00:47:159 (2,3,4,5,6) - 顺向旋转10度左右吧，现在这个样子有点太正了，对称美观性考虑还是稍稍倾斜一些看着会舒服（主观建议） 保留
9. 00:47:992 (7,8) - 这个逆向flow用的没有道理。00:48:492 (8) - 这个位置既不是重音位置也不是什么特殊梗，没有必要放那么一个逆向flow去单独突出出来 fixed
10. 01:02:659 (1,2) - 前面既然是一个逐渐增加的单点梗，到这里为何突然ds变小了？建议01:02:992 (2) - 这里ctrl+g，顺便nc这个滑条去掉前面的nc fixed，这附近都改了一下
11. 01:23:492 (4,1) - 这里为什么要下跳？如果要强调重音的话不应该是01:23:992 (1,2) - 这之间下跳才对么 跟的vocal，保留吧
12. 01:29:325 (6) - 这个长白线重音压滑条尾是不是不太好啊 fixed
13. 01:38:159 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,1,2,3,4,5,1,2,3,4,5,6) - 这里的nc我已经看不懂了。建议在01:38:992 (6) - 、01:40:993 (5) - 01:41:658 (4) - 位置加nc，去掉01:41:159 (1) - 的nc fixed
14. 01:46:992 (9) - nc fixed
15. 01:54:659 (6,7,1) - 这一串大逆flow用的有点逆天了。而且01:54:659 (6,7) - 这里逆flow用的依然没有道理，因为01:55:159 (7) - 虽然有鼓点但仍然算是一个弱拍不需要这样强调 我觉得还好
16. 02:06:991 (1,2,3,4,5,6,7) - 从曲子本身节奏来说这7个音应该算是一节，因此反映到排列上应该是这7个音都是一致的flow才合理。因此建议把02:07:991 (7) - 放到8的位置，后面的note按这个顺序改：
    
    SPOILER

    
    fixed
17. 02:13:325 (1,2,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6) - 这里算是非常典型的强行造梗了。虽然很好看但这个梗完全没有反应出任何节奏变化。比如该突出重音的02:13:659 (1) - ；此外这里如果这样用算是跟鼓点节奏了，而后面却是跟vocal，这样可能会有乱跟轨的嫌疑。建议考虑一下 想保留
18. 02:18:491 (2) - 个人感觉这个叠的非常坑（ 保留
19. 02:19:659 (3) - 这里的节奏建议参考你前面00:39:659 (3,4,5) - 部分下节奏的方式，现在这里感觉非常空 fixed
20. 02:39:992 (1,2) - 间距太小，重音没突出出来 fixed
21. 02:58:658 (5,6) - ctrl+g？fixed
22. 03:09:492 (1) - 这个节奏好尴尬啊，红线补个note，滑条从长白线开始放比较好 fixed
23. 03:16:991 (5,6,7,8,9) - 顺序8-7-6-5-9，因为你上面两组梗都是逆flow链接，这里保持一致的话还是逆flow比较好 fixed
24. 03:22:658 (5,6,7) - 这组三连放到上一组三连下放的位置，比如x324|y272，这样03:22:825 (7,8) - 间距才能拉开 fixed
25. 03:22:992 (8) - nc啊哎呦-。-请务必整体查nc，现在nc实在是乱得可以 fixed
    最后那个尾杀梗真是够没良心的-。-怪我（

[V]

• 
  这个难度整体做的不错，还是nc太乱重新调 NC我尽可能地修了

1. 00:05:325 (4,5) - ctrl+g 保留
2. 00:16:658 (5,6) - ctrl+g 保留
3. 03:32:325 (4) - 这个可能遮挡折返箭头了，有unrank风险建议改掉 fixed
   其它就没什么了，不错

[IV]

1. nc还是乱 同上
2. 建议这个难度名改为hyper，因为上一个难度算是正常的hard难度，不应该叫advanced（advanced是介于nm和hd之间的一种简单hard难度），目前这个hard难度比较偏向light insane了，因此还是建议改成hyper难度名 改成Hard和Light Insane应该可以吧
3. 第一个break时间太长，不知道会不会被吐槽 保留
4. 00:43:325 (6) - 这个滑条拉成3个锚点的圆弧就行，不用这么复杂 fixed
   别的硬伤就没什么了，遮挡偏多可能会被吐槽太难，不过这是你的风格也不好说什么了2333

III基本没什么硬伤，挺好的

NM从排列上说没什么问题，但是未map的部分有点偏多了（比如00:02:992 (2,1) - 之间 ），这会导致这个nm偏像是个EZ而产生nm和hd之间的gap。建议节奏上再丰富一些，补一补节奏的话还是挺不错的 空音的部分加上去了，应该可以

总体来说低难度问题不大，最主要问题集中在主难度上，需要重新斟酌一下细节方面，并解决overmap问题。

加油吧，射颗星支持一下~

sahuang wrote:

骗分
As requested by S酱

VI.The Aspect of Eternity & Artists of Sakura

不是很懂你们绿化使者，删掉useless green lines:
00:20:325 - 00:53:992 - 00:54:992 - 00:57:659 - etc. fixed

00:00:326 (1) - 感觉滑条更舒服 保留
00:05:659 (1,2,3,4,5,6,7) - 略单调 保留
00:07:159 (1) - 可以删了 保留
00:16:325 (4,5,6,7) - 声调递减。。00:16:492 (5,6) - 这个距离太大了 保留
00:16:825 (7,8) - ^^ 保留
00:16:325 (4) - NC? fixed
00:18:992 (1,2,3,4,5,6) - overmap?这边没必要吧 暂时先保留
00:20:992 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 妈呀 尝试改了一下
00:24:325 (1,2,3) - 这边很显然可以更细致一点。。。 保留
01:02:992 (2,4) - 绝对可以blanket 这附近改掉了
01:29:992 (1,2,3,4) - 难看 fixed
02:01:659 (9) - NC？感觉很多地方NC有点怪 fixed
很多重复。。各种五角星单点啊。。。
03:41:659 (1,2,3,4,5,6,7) - 显然太大。。最后那一堆搞得和jojo一样大真的好吗，一堆single tap2333 先保留 jojo23333
顺便加个转盘收尾 感觉没什么必要。。

GL

Vert wrote:

m4m2 居然看到了我老婆的摸

我想提的问题和刚才那个差不多。。。
[X]
仅举例，感觉间距的把握有一些小问题（虽然我自己也这样
02:18:159 (1,2,3,4) - 比如这里我实在想不明白为何要放这么大间距 重音
00:41:659 (1,2,3,4,5,6) - 我强烈的建议不要放这种间距。。虽然看了两张图感觉你很喜欢这样。。
如果非得这么放不可，那么至少全图看来单戳的间距也要比连打的大一些，03:14:158 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,1) - 比如这个和前面单点间距一样，估计要有不少人因为这个吃屎 我觉得还好啊，打起来很有意思
00:45:992 (1,2,3,4,5,6) - 平缓段大概和这个差不多或者小一点，然后跳的地方就无所谓了
梗有点太单调;w;不是平行就是五角星就是三角形 櫻ノ詩

[I]
01:04:825 (6) - nc 然后我建议6789整体做一个向左凸的弧形可能会好点　NC已修，弧形我觉得这样比较顺flow？
这张还不错

再下面还是不看咯，XD射个星好了

Ars Novaa wrote:

Hello from my queue

GENERAL

I'm not too comfortable with putting a break so early into the song . If you still want to put the break, I suggest you cut it down , its a little too long as it is
I think all right..
I think you can lower the volume of the sounds a little, they seem too loud at this point of time Maybe, But keep it now~
Some of the NCs are at the wrong places. You should have a NC at every downbeat ( long white tick ) I set the NC to follow the vocal.. But I tried to fix somewhere

NORMAL

02:17:992 (1) - Remove this fixed
Put a hitcircle where the slider was and put a slider starting at 02:18:325 and ending at 02:18:659 . This emphasizes the vocals at 02:18:325
03:44:325 (6) - Remove this hitcircle and move the spinner to start where the hitcircle was. keep it
There are alot of spinners in this difficulty....yea

HARD

00:33:659 (2,3) - I prefer you not overlap these fixed
03:44:325 (9) - Once again , remove this slider and bring the spinner forward to where the slider started fixed

Thats all from me. Good map , sorry the mod was short though
NO KUDOSU

Lily Bread wrote:

[Normal]
00:39:992 (4,1) - 我的第一感觉就是像这样空出来的地方有点太多了..低难度里适当空一空可以让你的图更有意思，不过空太多的话玩起来感觉很奇怪...可以像这样处理
http://puu.sh/oUPCW/0218e0dcb8.jpg

不止是这一个地方，其它类似的地方也可以考虑这样做。这样做的好处就是玩家不需要一直停下来等下一个圈出现，玩起来比较连贯。即使声音不是连续的，也是可以这样处理的，特别是低难度。
OK，其实这已经是补了不少东西之后的了，看来还是有点空

01:10:992 (2,3) - DS问题 OK

03:14:909 - 呃，频繁开关kiai是为什么... 高难度下来的。。低难度可能不太合适，改了

10个转盘.....也太多了点...不过这算个人喜好吧..

[Hard]

00:04:659 - 不应该从这里开始变SV的..这里和前面都是一个部分的. 正常来说应该在 - 00:10:992 - 这里变个速 这段钢琴音感觉也是分两个部分的，这里作为分界线，前面一部分后面一部分，所以变了SV

01:02:159 (5) - 既然跟了这个，那 - 01:02:325 -这个钢琴当然也应该跟一下
http://puu.sh/oUQ0k/bc1f708ae0.jpg
直接加了个1/1的slider，不跟钢琴了

01:26:659 - 这里加个圈嘛，多好 保留吧

01:26:992 (1) - 这附近怪怪的...感觉你在跟vocal但是又没跟全..试试这样吧
http://puu.sh/oUQbK/3af5ea8e03.jpg
这里是vocal和钢琴音都兼顾的

01:34:992 (1,2) - 类似的，建议把这样个合并成一个1/1滑条 同

03:06:659 - 一样，补个圈吧，很重的鼓点，而且是clap 先保留

03:10:659 - 不建议空掉...用1/2滑条填上或者加个圈都不错 这里想适当的停顿一下的

[Light Insane]
一开始一样不建议在那里变速 同上

02:01:325 (6) - 最好把尾巴拆出来，因为这个音很重要
http://puu.sh/oUR1u/4a7818063b.jpg 好

02:45:325 (9) - ^ 好

别的好像没什么奇怪的

[Insane]
Light Insane里说的几点也适用

直线flow多了点，玩起来怪怪的

摸不来这种自己加好多三联的图...

主难度太难，摸不来，另外不建议一开始就做超过自己打图水平的难图，很可能做崩 感觉还可以

gl

Lily Bread wrote:

[Normal]
00:39:992 (4,1) - 我的第一感觉就是像这样空出来的地方有点太多了..低难度里适当空一空可以让你的图更有意思，不过空太多的话玩起来感觉很奇怪...可以像这样处理
http://puu.sh/oUPCW/0218e0dcb8.jpg

不止是这一个地方，其它类似的地方也可以考虑这样做。这样做的好处就是玩家不需要一直停下来等下一个圈出现，玩起来比较连贯。即使声音不是连续的，也是可以这样处理的，特别是低难度。
OK，其实这已经是补了不少东西之后的了，看来还是有点空

01:10:992 (2,3) - DS问题 OK

03:14:909 - 呃，频繁开关kiai是为什么... 高难度下来的。。低难度可能不太合适，改了

10个转盘.....也太多了点...不过这算个人喜好吧..

[Hard]

00:04:659 - 不应该从这里开始变SV的..这里和前面都是一个部分的. 正常来说应该在 - 00:10:992 - 这里变个速 这段钢琴音感觉也是分两个部分的，这里作为分界线，前面一部分后面一部分，所以变了SV

01:02:159 (5) - 既然跟了这个，那 - 01:02:325 -这个钢琴当然也应该跟一下
http://puu.sh/oUQ0k/bc1f708ae0.jpg
直接加了个1/1的slider，不跟钢琴了

01:26:659 - 这里加个圈嘛，多好 保留吧

01:26:992 (1) - 这附近怪怪的...感觉你在跟vocal但是又没跟全..试试这样吧
http://puu.sh/oUQbK/3af5ea8e03.jpg
这里是vocal和钢琴音都兼顾的

01:34:992 (1,2) - 类似的，建议把这样个合并成一个1/1滑条 同

03:06:659 - 一样，补个圈吧，很重的鼓点，而且是clap 先保留

03:10:659 - 不建议空掉...用1/2滑条填上或者加个圈都不错 这里想适当的停顿一下的

[Light Insane]
一开始一样不建议在那里变速 同上

02:01:325 (6) - 最好把尾巴拆出来，因为这个音很重要
http://puu.sh/oUR1u/4a7818063b.jpg 好

02:45:325 (9) - ^ 好

别的好像没什么奇怪的

[Insane]
Light Insane里说的几点也适用

直线flow多了点，玩起来怪怪的

摸不来这种自己加好多三联的图...

主难度太难，摸不来，另外不建议一开始就做超过自己打图水平的难图，很可能做崩 感觉还可以

gl

Lily Bread wrote:

03:06:659 - 一样，补个圈吧，很重的鼓点，而且是clap

↑这个我是建议跟一下的..这里你可能感觉上需要停顿，但是实际上不需要，因为这里有鼓点。这种地方空出来一般是老图的做法...
你可以跟确实需要空出来的地方对比一下，比如你的
High Free Spirits -TV.Ver-
00:51:520 - 01:01:842

1. 首先不是很懂你的减速用法，很多减速看起来毫无规律，打起来很突然，突然的就减速，毫无征兆无法预测。特别是你减到0.5倍用的1/1滑条和1/2完全一样，在tick为1的情况下是完全读不出了来的，这是禁止使用的，百分百unrank。我建议你可以单独设置一个灰色的combo color来给每个减速的滑条用，另外减到0.7就行了。用减速注意对应位置的统一性。
2. 00:21:659 (1) -这个完全没有减速的必要，00:21:659 -这种重拍大白线甚至需要加速。
3. 01:04:325 (5,6,7) -这类滑条的间距可以大点，现在太小了而且音乐白线上音都比较强。滑条大间距打起来远比大间距的圈跳要简单的多，而且更爽。可以试试这样：http://puu.sh/oZDMU/720a49e639.jpg
4. 01:17:659 (7) -需要NC来划分梗，而且间距变了。类似的还有01:58:659 (6) -等等
5. 01:37:325 (5,6,7) -这种分开来摆吧，http://puu.sh/oZDPV/d817e58ec2.jpg
6. 01:55:325 (1,2,3) -没减速的必要，太牵强， 而且你这里00:15:325 (1,2,3) -就没减速。
7. 02:00:408 (1) -这没音吧，overmap了
8. 02:01:992 (1,2,3) -间距大点
9. 02:03:325 (1,2,3) -^
10. 02:27:991 (3,4,5) -这里需要一个减速滑条，和02:17:325 (1) -统一。就像你第一段00:37:325 (1) -和00:47:992 (1) -的统一。那个五边形的梗就拆了吧反正图里不缺这一个
11. 02:33:325 (7,8,9,10) -间距逐渐减少不合曲，从曲子强弱来看，是02:32:325 -02:33:325 -减小，02:33:492 -02:34:992 -却是增大的。这里建议重构梗
12. 02:48:658 (7) – 节奏有点不对02:48:825 -这里都有音，你可以类似第一段的00:57:992 (5) – 用折返
13. 02:53:158 (1,2,3,4,5,6,1) -从鼓点的音高来看这里应该是间距逐渐减小。
14. 02:53:825 (2) -离02:53:658 (1) -不要那么远，毕竟(2)上没什么音，有点overdone
15. 03:21:992 (3) -需要ctrl+g，移动轨迹一上一下更顺手
16. 03:23:492 (2) -啊...我怎么觉这个滑条应该这样，http://puu.sh/oZEnx/9b22d16224.jpg
17. 03:24:325 (1,2,3,4,5,6,7,8) -觉得间距逐渐增大比较好，03:25:325 (7,8) -这俩显然比前面的要强
18. 03:46:991 (1,2,1,2,3) -这个角度移动起来不舒服。03:46:991 (1,2) -首先这两个间距增大，没有理由03:46:825 (4,1,2) -不一样大，这里都是三个音一组。然后是从03:47:325 -开始，这里可以试着摆和前面那些三个一组的音们不一样的梗，可以三个音一条直线，然后间距重新从小往大；也可以逆时针跑，前面顺时针转了几圈再转回去；也可以03:47:325 (1,2,3) -间距很大很大，然后逐渐减小一直到03:48:992 -，最后面03:48:992 (5,1,2,3) -这几个再加大间距。总之区别一下。
    

Fycho wrote:

[VI.Artist of The Sakura]

1. 首先不是很懂你的减速用法，很多减速看起来毫无规律，打起来很突然，突然的就减速，毫无征兆无法预测。特别是你减到0.5倍用的1/1滑条和1/2完全一样，在tick为1的情况下是完全读不出了来的，这是禁止使用的，百分百unrank。我建议你可以单独设置一个灰色的combo color来给每个减速的滑条用，另外减到0.7就行了。用减速注意对应位置的统一性。
2. 00:21:659 (1) -这个完全没有减速的必要，00:21:659 -这种重拍大白线甚至需要加速。
3. 01:04:325 (5,6,7) -这类滑条的间距可以大点，现在太小了而且音乐白线上音都比较强。滑条大间距打起来远比大间距的圈跳要简单的多，而且更爽。可以试试这样：http://puu.sh/oZDMU/720a49e639.jpg
4. 01:17:659 (7) -需要NC来划分梗，而且间距变了。类似的还有01:58:659 (6) -等等
5. 01:37:325 (5,6,7) -这种分开来摆吧，http://puu.sh/oZDPV/d817e58ec2.jpg
6. 01:55:325 (1,2,3) -没减速的必要，太牵强， 而且你这里00:15:325 (1,2,3) -就没减速。
7. 02:00:408 (1) -这没音吧，overmap了
8. 02:01:992 (1,2,3) -间距大点
9. 02:03:325 (1,2,3) -^
10. 02:27:991 (3,4,5) -这里需要一个减速滑条，和02:17:325 (1) -统一。就像你第一段00:37:325 (1) -和00:47:992 (1) -的统一。那个五边形的梗就拆了吧反正图里不缺这一个
11. 02:33:325 (7,8,9,10) -间距逐渐减少不合曲，从曲子强弱来看，是02:32:325 -02:33:325 -减小，02:33:492 -02:34:992 -却是增大的。这里建议重构梗
12. 02:48:658 (7) – 节奏有点不对02:48:825 -这里都有音，你可以类似第一段的00:57:992 (5) – 用折返
13. 02:53:158 (1,2,3,4,5,6,1) -从鼓点的音高来看这里应该是间距逐渐减小。
14. 02:53:825 (2) -离02:53:658 (1) -不要那么远，毕竟(2)上没什么音，有点overdone
15. 03:21:992 (3) -需要ctrl+g，移动轨迹一上一下更顺手
16. 03:23:492 (2) -啊...我怎么觉这个滑条应该这样，http://puu.sh/oZEnx/9b22d16224.jpg
17. 03:24:325 (1,2,3,4,5,6,7,8) -觉得间距逐渐增大比较好，03:25:325 (7,8) -这俩显然比前面的要强
18. 03:46:991 (1,2,1,2,3) -这个角度移动起来不舒服。03:46:991 (1,2) -首先这两个间距增大，没有理由03:46:825 (4,1,2) -不一样大，这里都是三个音一组。然后是从03:47:325 -开始，这里可以试着摆和前面那些三个一组的音们不一样的梗，可以三个音一条直线，然后间距重新从小往大；也可以逆时针跑，前面顺时针转了几圈再转回去；也可以03:47:325 (1,2,3) -间距很大很大，然后逐渐减小一直到03:48:992 -，最后面03:48:992 (5,1,2,3) -这几个再加大间距。总之区别一下。
    

其他diff粗略看了下，没什么大问题。但是spread十分不均衡。
Normal -> Hard -> Light Insane里面 Hard略难，然而Normal像Easy。
最简单的解决办法是normal改成Easy，重做个Normal。

如果不想重做个Normal的话我给出一种解决办法：

Light Insane里面一些跳比如01:14:992 (1,2,3,4) - 03:38:992 (1,2,3,4,5,6) - 02:53:659 (1,2,3,1,2,3,4) - 等等减小到正常间距，然后可以改名Hard，然后原本的hard难度降低，需要大改，不要那么多1/2，并且间距减小，做成部分1/2+1/1节奏的难度。Normal不用大改，直接改名Easy。

当你觉得这张图满足rank标准并且能够泡的时候，再叫我回来recheck。

1. NC and spinner is under considerate.

1. AR 5 is a little high, and SV is a little high.
2. 00:00:326 (1,2) - missing several notes, my opinion
3. 00:04:659 (1) - replace with a slider and a circle?
4. 00:07:325 (1) - replace with a circle and a slider?
5. 00:33:325 (1) - slider?
6. 00:36:325 (2,3,4,5) - not looking good.
7. 00:41:659 (1) - 02:21:659 (1) - 02:53:659 (1) - Why spinner here? missing many notes.
8. 00:45:992 (1) - replace with a slider and a circle?
9. 00:49:659 (2) - 01:00:325 (2) - NC
10. 01:09:325 (3) - you followed vocal before and why you follow piano here?
11. 01:14:992 (1,2,3) - I prefer rhythm for 3 -> 1-> 2
12. 01:26:659 Missing note
13. 01:41:659 start break time here
14. 01:52:325 missing note as you followed at 01:54:992 (3) -
15. 01:56:325 (2,3) - blanket
16. 01:58:992 (6) - NC
17. 02:01:992 missing note
18. 02:04:325 (3) - NC, cancel at 1
19. 02:13:659 (2) - 02:16:659 (1) - 02:18:992 (3) - NC
20. 03:06:659 add note if u like
21. 03:10:992 (1,2) - replace with 2 slider ?
22. 03:44:659 (1) - such a long spinner in Normal diff...

1. 00:00:326 (1) - replace with 1/1 slider?
2. 00:11:325 It's Insane, fill this break part with notes please.( 20s)
3. 00:47:159 00:47:825 missing notes
4. 00:55:992 (4) - Ctrl + G
5. 01:16:325 (1) - Start kiai time with a spinner ?!
6. 01:23:159 missing note
7. 01:43:320 fill this break part with notes please.
8. 01:57:825 (2,3) - missing notes
9. 02:26:325 (2) - Ctrl + G
10. 03:37:992 (2,3) - do not understand why using large DS here

Vanillas wrote:

Hi~ M4M

NO KD IF YOU REJECT MOST!!!

[General]

1. NC and spinner is under considerate.

[Normal]

1. AR 5 is a little high, and SV is a little high. AR4.5 Now
2. 00:00:326 (1,2) - missing several notes, my opinion Hard is same. I think it's ok
3. 00:04:659 (1) - replace with a slider and a circle? keep
4. 00:07:325 (1) - replace with a circle and a slider? keep
5. 00:33:325 (1) - slider? slider is little hard. It's just start part
6. 00:36:325 (2,3,4,5) - not looking good. hahaha, But I love this
7. 00:41:659 (1) - 02:21:659 (1) - 02:53:659 (1) - Why spinner here? missing many notes. piano, and I love setting spinner in these part
8. 00:45:992 (1) - replace with a slider and a circle? keep
9. 00:49:659 (2) - 01:00:325 (2) - NC I followed vocal to set NC~
10. 01:09:325 (3) - you followed vocal before and why you follow piano here? I followed both vocal and piano.
11. 01:14:992 (1,2,3) - I prefer rhythm for 3 -> 1-> 2 ok
12. 01:26:659 Missing note ok
13. 01:41:659 start break time here keep
14. 01:52:325 missing note as you followed at 01:54:992 (3) - keep, there is just start.
15. 01:56:325 (2,3) - blanket ok
16. 01:58:992 (6) - NC ok
17. 02:01:992 missing note I want to keep this. Because there is a new part's beginning.
18. 02:04:325 (3) - NC, cancel at 1 ok
19. 02:13:659 (2) - 02:16:659 (1) - 02:18:992 (3) - NC followed vocal
20. 03:06:659 add note if u like keep
21. 03:10:992 (1,2) - replace with 2 slider ? keep
22. 03:44:659 (1) - such a long spinner in Normal diff...yea

[Light Insane]

1. 00:00:326 (1) - replace with 1/1 slider? keep
2. 00:11:325 It's Insane, fill this break part with notes please.( 20s) keep. I~IV have two break, V have one break, VI have no break.
3. 00:47:159 00:47:825 missing notes keep
4. 00:55:992 (4) - Ctrl + G keep
5. 01:16:325 (1) - Start kiai time with a spinner ?! yea, III is same. I want to keep this
6. 01:23:159 missing note keep
7. 01:43:320 fill this break part with notes please.
8. 01:57:825 (2,3) - missing notes 2 fixed
9. 02:26:325 (2) - Ctrl + G keep
10. 03:37:992 (2,3) - do not understand why using large DS here I just feeling the vocal to set this, I think it's ok

[-Lucario-] wrote:

I'm only gonna mod Insane and Extreme, as requested from in-game IRC

[V. Insane]

00:39:659 (3,1) - 这个跳似乎和音乐不是很切合
00:40:492 (2,3) - 这个也有点远
↑↑综合上面两点我觉得可以考虑把00:39:992 (1,2)这两个往右边挪一些 ok
01:17:492 (4,5,6) - 这个梗有点初见杀的感觉 过了这么久我发现。。我应该是叠错了。。6应该叠到1
01:33:659 - 前后类似的地方似乎这位置都有note，所以建议加一个吧 改成slider了
02:22:659 (7,8,9) - 这里似乎前半段并没有放连打，统一一下吧（个人感觉节奏挺慢的，建议改成两个1/2 note）我觉得这个三连很好。。先这样保留吧
02:47:492 (8) - 感觉这个8叠到前面7的位置更舒服一些 这里是3-2-2的叠，最后变成slider了不太明显（
02:53:659 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - 个人感觉这一段改成xxx x x xxx x x和音乐更契合一些 阔

其他的话似乎感觉有不少连打难以在音乐里找到对应的节奏，虽然我自己在打的时候没什么压力，但不清楚这样好不好
不过至少那些连打在氛围上还是跟音乐比较契合的

[VI. Artist of the Sakura]

01:59:991 (3) - AiMod说这个拉条尾没有对齐线 爷爷

00:16:659 (3,4) - 这两个间距可以在增大一些吧？原先是2.0-1.0-0.5不是等差貌似有点别扭，改了
02:02:659 (4) - 这个忘记减速了吧 其实本来这里没打算减得。。为了统一改了好了
02:09:658 (1,2,3,4,5,6,7,8) - 这段读图压力会有点大感觉 阔以的，不是很难读
02:39:825 (6,1) - 这两个距离感觉有点大了 改了，顺带把之后的也调整了一下
03:41:159 (1) - 这个高潮段突然来一个减速……感觉似乎不太好？阔

并不是太会mod，所以说得有点少，总之祝早日rank！

Dynamix wrote:

Nomal水摸
00:04:659 (1,2,1) - 不够对称（我在胡扯 没错，xixi
00:07:325 (1,2) - 包的不好（继续胡扯 也没错，我ctrl+g看了没问题～
建议调成ar5，滑条速度有点快 。。。我还是调回来好了。
00:56:992 (1,2) - 没包好 AAA
01:00:825 (3,5) - 继续包的不够好 AAA
01:06:659 (2,1) - 继续没包好（我说的全都不用改不要管太多，高兴就好 I'm so happy
02:05:659 (3,1) - 这样的有点难受 阔，稍微改了一下
02:49:325 (4,1,2,3,1) - 这种flow真的好吗 大胶布

Binguo wrote:

[II.Normal]
01:17:659 (2) - 叠好 阔

[III.Hard]
00:46:659 (3) - 不要叠起来啦 仔细想了想这里排版我不喜欢，直接改了
01:28:992 (6) - Ctrl+g 并且别叠 保留个
01:51:992 (4) - 此处应该是1/2滑条 保留吧
01:55:325 (2,3) - 节奏有点迷 这个折返前后是鼓点 你跟了01:51:325 但是这里你却没有跟 阔
02:05:992 (1) - 直接折返 02:06:492 (2) - 不给用 就是要用，把2和3节奏ctrl+g了一下，可以了
02:21:659 (1) - 迷之转盘钢琴音加底音。前半部分也有。

1. 所有难度的widescreen support/countdown统一下

1. AR可以高一点不如9.2/9.3
2. 01:05:659 (1) -01:10:492 -这段的finish似乎02:34:992 -第二段的要少很多 有什么特别用意？然而insane难度是加了finish
3. 01:15:325 (2) -头finish
4. 01:54:325 (4) –漏clap
5. 02:19:992 (1) -头漏鼓音效
6. 03:14:159 (1) -这个NC去掉，换到03:14:325 (2) -这个上面NC，对于分组读节奏来说好点
7. 03:45:325 (1) -每组的第一个加clap？03:46:325 (1) -等等似乎还可以加finish(随着曲子里的crash音)

1. 01:54:325 (3) -漏clap，其他难度这里自己检查下

1. 01:16:492 (1) -整个转盘向前移动半拍，起在01:16:325 –，应该你手滑了
2. 01:57:992 (2) -漏clap
3. 02:13:325 (1,2) -交换nc

1. AR设置到6.5~7

1. 02:53:659 -02:57:659 -为何突然空这么多拍？和第一段kiai01:16:325 -这里一致？

• 
  AR2.5~3

1. 02:01:659 (1,2) -间距突然飞到1.38了
2. 02:47:992 (2) -clap
3. 03:41:659 (1) – 这个离前面的转盘太近，Easy的话离转盘至少一个小节，建议把转盘换成滑条