InkoO hat scheinbar den großteil der punkte nur durch Normal Highranks und sowas. sollte ich auch mal probieren
Same herexBourbon_Kid wrote:
InkoO hat scheinbar den großteil der punkte nur durch Normal Highranks und sowas.
Ich zerstöre euch. D:xBourbon_Kid wrote:
InkoO hat scheinbar den großteil der punkte nur durch Normal Highranks und sowas. sollte ich auch mal probieren
^thisLittleMagic wrote:
Performance ist doof
Frag ich mich auch. Platz 13 dürfte mir eigentlich gar nicht zustehen.LittleMagic wrote:
Warum ist meine Performance Punkte so hoch? Ich bin doch so faul = 3=
und der scheint nicht ganz fähig zu sein die position die er inne hat richtig einzuschätzen. es ist ok dass das system nicht perfekt ist und befarmbar. aber dass er uns ständig sagt dass das system genau ist und nicht befarmbar, und dann bei spielern wie Hatsune Miku sagt "auch die haben ihre guten scores" und damit rechtfertigt, das sowas wie dieser fl-hacker besser bewertet wird als die meisten topspieler, dann kann man das ncith ernst nehmen.DeathXHunter wrote:
Das checkt sowieso nur Peppy.XxKatzukixX wrote:
Dass mal hoffen.... xD Ich Checke die Performence eh noch nicht ganz so :S
Andersherum: Ist aber auch besser als das Score-System.Tanzklaue wrote:
das system verliert dseine glaubwürdigkeit mit peppy, und der ist zu arrogant um sich fehler einzugestehen.
Mit Ausnahme dem Taiko-rankingCaCtus112 wrote:
^find ich auch
zwar nicht perfekt aber trotzdem sieht man bessere spieler oben und die die eher etwas schlechter sind mehr unten,zwar ist das nicht überall so aber meistens zumindest
schöner hätte ich das nicht sagen können ^^Loctav wrote:
^hat tiamus recht. Ich hab ja in #modhelp mit ppy diskutiert. Und was bei rausgekommen ist, war zweifelhaft. Prinzipiell macht er sich päpstlicher als der Papst.
Er ist von seiner Unfehlbarkeit so überzeugt. Aber nunja. Was erwarten wir.
Sämtliche Kommentare Schenk ich mir. Mittlerweile wissen eh alle, dass ich peppy das schon öfter vor den Kopf geknallt hab. Hilft wohl nur nix. So ist das in hierachischen privaten Strukturen.
Du gehörst da, wo du bist, eh meiner Meinung nach nicht hin.CaCtus112 wrote:
^find ich auch
zwar nicht perfekt aber trotzdem sieht man bessere spieler oben und die die eher etwas schlechter sind mehr unten,zwar ist das nicht überall so aber meistens zumindest
jetzt gibst du wieder deinen senf drauf meine güte xDKael wrote:
Du gehörst da, wo du bist, eh meiner Meinung nach nicht hin.CaCtus112 wrote:
^find ich auch
zwar nicht perfekt aber trotzdem sieht man bessere spieler oben und die die eher etwas schlechter sind mehr unten,zwar ist das nicht überall so aber meistens zumindest
Und mir ist das vollkommen egal.CaCtus112 wrote:
ist mir außerdem egal ob du mich hoch oder niedrig stufst,selbst keyone ist viel zu weit hinten
Gut, wenn es dir um das geht, kann ich nicht mitreden. Hatte mit ppy nie wirklich ein Gespräch / eine Auseinandersetzung.Loctav wrote:
Mir ging es weniger um das Ranking selbst, sondern um seine Grundannahme seiner eigenen Unfehlbarkeit.
Ich habe nur wenig Ahnung von empfindlichen informationstechnischrn Algorithmen und deren Konstruktion, aber ich habe weitaus mehr Ahnung von Community-Management und sozialen Verhaltensweisen.
Ich weiß auch, wie es ist, große Projekte zu leiten (wogegen osu! nur in geringer Relation ist), ändert aber nichts an der Tatsache, dass seine Arroganz überhand nimmt.
Es ist offensichtlich, dass das neue System besser ist, aber fehleranfällig. Und bei allem Respekt vor der Schwierigkeit sowas auszumerzen - aber wenn man behauptet, Fehler seien schlichtweg nicht existent, ist pure Ignoranz und Arroganz. Und wenn man ihm die Fehler unterstellt, kommt nur das "Mach's doch selbst"-Kindergartenargument.
Ich bin es leid, dass Leute wie er kritikunfähig sind und es als Beleidigung empfinden, wenn man etwas bemängelt, was zwar besser ist aber nicht perfekt. Er hingegen behauptet, dass es nahezu perfekt ist. Und selbst du, Tom, sagst, dass es das nicht ist.
Demnach unterstelle ich ppy offenkundige Ignoranz, Kritikunfähigkeit und unverhältnismäßige Anmaßung eigenen Perfektseins. Wäre er ein wissenschaftlich denkender Mensch und kein pragmatischer Ignorant mit der Tendenz zum Bocken und Beleidigtsein, wäre die Stagnation in diesem ganzen Spiel viel schneller behoben.
Nee. Sonst könnte dein Ego drunter leiden. Es würde sogar vermutlich so leiden, dass es um Hilfe schreien würde.Loctav wrote:
"es ist besser, viel besser, aber fehlerhaft - normal halt. Helft mir, es zu verbessern."
Ja, gut, streiten ist ein etwas hartes Wort in dem Fall, dennoch ist es so, dass es den einen passt und den anderen nicht.Loctav wrote:
@TNG wir streiten nicht, wir diskutieren.
Das Performance Ranking bezieht sich sowieso nach peppy's Vorstellungen. Letztlich wissen wir immer noch nicht, wie genau sich das zusammensetzt. Dann gäbe es ja diese Diskussion nicht. Immerhin, wer ist wirklich der beste Standard Spieler vom Skill her?Loctav wrote:
Und alles hinzunehmen lässt Dinge stillstehen. So funktioniert Gemeinschaft (engl. = community) nicht. Und da das Spiel hier sehr Community-driven ist (offiziell) schon erst recht nicht.
Nein. Es ist darauf ausgelegt, dass die Spieler, die leicht in die Top40 kommen leicht ranken können.Macalania wrote:
Naja aber auch die Suporter machen das ja freiwillig. Ich pfeif ebenfalls aufs neue System denn es ist nun auf dauerplay von Maps ausgelegt in dem höhere Ränge einfach besser bewertet werden... macht für mich nunmal wenig Sinn, da ich es nicht einsehe Maps mehr als 10-100 mal zu spielen nur um in die top40 (mit Mods) zu kommen, da Spiel ich lieber viele Maps und dafür nur mit S
Rankingwhore, Rankingwhore!Macalania wrote:
[...]da Spiel ich lieber viele Maps und dafür nur mit S
Du weißt schon, dass das überhaupt net ernst gemeint war? Außerdem wie alt ist dieses System jetz? Einen Monat? Laut osu!Wiki seit dem 17 April hat es einen Namen. Ich wette peppy wird sich demnächst ein wenig beruhigen und dann auf Sachen eingehen. Schließlich hat er noch osu!stream am laufen sowie ein RL. Wer weiß vllt. hat er auch nur n paar beschissene Wochen hinter sich.Loctav wrote:
@bomber das ist Unfug. Keiner erwartet Perfektion. Aber zu kritisieren heißt, verbessern zu wollen. Nur im Gegensatz zu peppy stell ich mich nicht hin und behaupte, es SEI perfekt, sondern würde an seiner Stelle zumindest sagen "es ist besser, viel besser, aber fehlerhaft - normal halt. Helft mir, es zu verbessern."
Vote für Loctav als Sündenbock!Loctav wrote:
Die kann er an seinen eventuellen Freunden auslassen.
Ich bin #171 wo ich mir auch nur denke das die german community seeeehr klein is da ich eig. schlecht binMichi wrote:
Hier der aktuelle Stand: http://saki.madoka.be/osu/countryrankin ... e&mode=std
Warum ich #6 bin hab ich noch nicht ganz verstanden. Hinter mir sind Leute wo ich mir ziemlich sicher bin dass sie besser sind als ich, vor allem CookEasy und DoKo...
du bist schon op.Michi wrote:
Hier der aktuelle Stand: http://saki.madoka.be/osu/countryrankin ... e&mode=std
Warum ich #6 bin hab ich noch nicht ganz verstanden. Hinter mir sind Leute wo ich mir ziemlich sicher bin dass sie besser sind als ich, vor allem CookEasy und DoKo...