[Elysium]
00:10:642 (1) - вот про этот слайдер я тебе говорил сегодня вк. На фоне остальных выглядит будто пидор.
00:20:242 (1) - а здесь ты просто поленился похоже
Сейчас ритм буду трогать, если только там совсем грубо будет. Ошибок очень много в целом, если я на всё буду обращать внимание, то засяду часа на 4 с этим модом.
00:24:292 (1,1,2,3,4,5,6,7) - бредовый стак для этой мелодии, стрим кривой, как будто ты его маппал без дистанс снапа
Можно же просто брать слайдер и превращать его в стрим (ctrl+f). В 95% случаев он будет ровнее, чем стрим маппаный в ручную, да и путаницы с дистанс снапом никогда не будет.00:25:042 (1,2,3,4,5,6,7,8) - флоу где потерял?
00:25:042 (1,2,3,4,5,6,7,8) - а спейсинг?
00:26:392 (2,3,4,5) - идентичная мелодия же началу парта, зачем здесь такое усиление?
00:27:067 (6,7,8,9) - криво
00:27:442 (10,1) - опять стак, зачем?
00:29:317 (1,1) - сам вот подумай, достаточно ли это красиво? Ты их лучше поверни градусов на 60*, что бы они соприкасались началами, а не концом и началом.
00:29:617 (2,3,4,5) - кривота
00:29:617 (2,3,4,5,1,2,3,4,5,6,7,8) - а в целом паттерн каша. У каждого стрима разный спейсинг, зачем? Тебе этого никто не запрещает, но если делать такое, то красиво как нибудь (но всегда проще сделать один спейсинг, не правда ли?).
00:32:392 (6,7,8) - трипл выскочка, предыдущие два имели 0 спейсинг, просто с отображением стаков.
00:33:292 (1,2,3,4,1,2) - а здесь наоборот надо было растянуть. Элементы то разные, что бы легче было читать каждый нужно размещать подальше друг от друга, но играбельно конечно.
00:34:042 (3,4,5,6,7,8,9,10,11) - кривота.
00:34:642 (11,1,2,3) - флоу тут потерялся.
00:35:317 (5,6,7,8) - хитсаунды тут зачем такие? Форма кривая.
00:36:667 (8,9,10,11,12,13,14,15,16,17) - растяни, опять не читается толком, не красиво же так. Комбо нормально расставь.
00:38:542 (5,6,7,8,9,10,11,12,13) - ^
00:39:592 (1,2,3,4,5) - снова усиление непонятное.
00:40:942 (2,1,2) - што это?
00:42:292 (1,2,3,4,5,6,7,8) - после реверса три ноты растяни чуть чуть, когда люди будут играть этот момент, половина будет путаться, когда отпускать реверс и жать ноты.
00:43:942 (1,1) - а вот тут в тему стак)0
00:44:242 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8) - допустим, стрим нормальный. Но он скучный какой то и вся карта такая получилась.
00:46:642 (1,2,3,4) - слайдербрейки, здравствуйте. Понёрфи, что ли, дистанс. Стрим идет так плавно и тут такой скачок, которому нет никаких логических предпосылок.
00:47:242 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24) - кривота пошла
00:49:267 (4,5,6,7,8,9,10,11,12,13) - ^
00:51:442 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - ^
00:52:642 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - ^
00:53:842 (1,2,3,4,5,6,7) - первые четыре смотрят в одну сторону, прямые, а последние три изогнуты и смотрят не понятно куда. Это нормально? Я не предлагаю сделать прямыми все 7, лучше погни все 7 и сделай что нибудь интересное, в плане общей формы (правильный семиугольник к примеру)
00:59:167 (4,5,6,7,8,9,10,11,12,1,2,3) - флоу где?
00:58:042 (1,2,3,4,5) - а чего это я пропустил эту ошибочку. Усиление должно начинаться на одну ноту раньше.
01:00:067 (4,5,6,7,8) - флоу, флоу, флоу.
01:02:542 (22) - а где ты тут 1/6 нашел?
01:04:567 (8,9,1,2,3) - зачем такое вкрапление, нет же никаких предпосылок в мелодии.
01:11:842 (1,2,3,4,5,6,7,8) - опять слишком спонтанный скачок слайдеров и вообще, не лучшее место для слайдеров, простые ноты, самое то.
01:15:442 (1,2,3,4,5,6,7,8) - если до этого слайдеры я бы с трудом смог объяснить, то тут их вообще быть не может в принципе, простые ноты.
01:16:642 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - а тут вот вдруг, ты решил уменьшить спейсинг. На фоне всех предыдущих стримов, выглядит как тот же слайдер в начале.
01:17:842 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,9,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16) - везде кривизна.
01:21:442 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,1) - скажи честно, лень было делать что то?
01:35:842 (5,6) - поменяй местами эти слайдеры, намного логичнее будет.
02:01:042 (2,3,4,5,6) - ты его лучше согни, потому что три следующих изогнуты.
02:10:342 (13) - opyat. Концом вниз его поверни.
02:20:542 (17) - зачем реверс то тут?
02:21:292 (18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34,35) - и сразу такое уменьшение, когда на всех идентичных звуках у тебя совершенно другой спейсинг.
02:24:592 (10) - не поворачивай короткие слайдеры концом к началу стрима так, что бы конец слайдера и начало стрима соприкасались, никогда, серьезно. Третья ошибка уже такая.
02:26:992 (4,5,6,7,8,9,10) - переделай, если не лень.
02:28:567 (12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24) - лол, што?
^ расстановку комбо потерял кстати.
02:30:292 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) - зачем уменьшение тут?
02:31:042 (1,2,3,1,2,3,1,2,3,4,1,2,3,4,5,6) - и сразу гг
02:32:242 (7,1) - опять слайдер жопой к стриму
02:38:092 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20) - куда это мы полетели? Дистансы, между отрезками этими пофикси, слишком сильный спейс.
02:41:842 (1,2,3,4,1,2) - первые четыре - полёт нормальный, два последних - не справляются.
02:42:742 (1,2) - и они тоже.
02:51:442 (1,2,3,4,5) - опять непонятное уменьшение спейсинга, когда наоборот увеличение должно быть.
02:59:842 (17,1,2,3,4,5) - ^
03:01:042 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7) - идея хорошая, но подровнять нужно обязательно.
03:11:767 (8,1,2,3,4,5,6,7,8) - слишком плохое флоу.
03:20:242 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1,2,3,4,5,6,7,8) - во первых выровняй, во вторых хитсаунды эти убери.
03:41:092 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11) - криво, как и стрим, так и усиление.
03:58:867 (1,1,1,1,2,3,4,5,6) - растяни немного.
04:15:442 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17) - где опять логика в таком маленьком спейсинге на этом моменте?
04:17:842 (1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8) - выровняй
04:35:842 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,1,2,3,4,5,6,7,8,1,2,3,4,5,6,7,8) - ^
3 часа Карл, понимаешь? 3 часа искал ошибки.
Я бы умер, если бы писал всё.
Очень много одинаковых ошибок, надеюсь, что ты сам их сможешь найти.
Я бы за такие моды 5 кудосу давал сразуБб короче, пиши если что.