1. Manul's Hard (2,26 stars, 140 notes)
2. Normal (1,79 stars, 97 notes)

freebird42 wrote:

Normal

00:00:600 (1) - мб поднять его повыше, чтоб бланкет был http://puu.sh/lJ7yP/c8d15fa46c.jpg нет, оставлю, пожалуй, свой паттерн
00:08:717 - пропущена нота, имхо, даже если так и было задумано ага, тут поставлю
00:20:717 - то же самое а вот тут не буду ставить
00:22:482 (3) - слайдер отличается от 2-х предыдущих,имхо лучше сделать его таким же, красивее будет так там же музыка меняется
00:29:541 (3) - мб ctrl+h ? http://puu.sh/lJ87j/b6bc4d820b.jpg да
00:39:776 - нота там итак до этого шли четыре ноты, так что, думаю, не буду там ставить
00:41:541 (3,4) - поменяй их местами на временной шкале и вообще http://puu.sh/lJ8f3/3e4a694c3c.jpg поменял
00:44:011 (2,3) - можно бланкет сделать http://puu.sh/lJ8lF/87520023fc.jpg не-а, не люблю такие бланкеты, смотрятся они как-то некрасиво, что ли
00:51:070 - нота поставил
00:59:740 - нота а вот тут не буду ставить, ибо там бпм становится меньше и, следовательно, объектов не должно быть много, алсо, я посмотрю, что скажут другие
также сюда 00:58:540 - и сюда 00:59:340 - и сюда 01:00:140 - и сюда 01:01:425 - можно добавить finish-и хм, может быть с другим хсом я бы так и сделал, а с дефолтным не буду

ar можно опустить до 5, cs до 3 ар сделал 5, а цс 3,4

гл

Kobold84 wrote:

Вот в плане звёзд всё нормально, но при этом мне кажется, что нормал лучше сделать изей, плюс сделать ещё сложность для нормала, так как хард выглядит в разы сложнее нормала. Но я не уверен. Думаю, оставлю такой мапсет.

Нормал:
Вот сравни 00:11:894 (1,2,3,4) - и 00:00:600 (1,2,3,4) - , мне кажется, что лучше тут добиться единства. Особенно мне момент на 11+ секундах не нравится, я бы его сделал как в первом случае. Ну и похожие случаи. Поменял пару паттернов.
00:39:776 - весьма странная пауза, раньше ты на этом звуке что-то делал. Поставил хс.
00:48:599 (1) - ну что это за форма такая. Сделай точку у слайдера посередине красной, будет приемлимой, более... гладкой? Да.
00:58:540 (1) - ну не то, лучше ctrl+h, а потом на место поставить. И ноту 00:59:340 (2) - ещё можешь чуть правее расположить. Сделано.
01:00:140 (1,2) - а вот здесь я бы убрал ноту в самом-самом конце, а сделал лучше бы просто реверс-слайдер до этой самой ноты. Сделал.
Выглядит клёво.

Seikatu wrote:

Приветики.

Мне кажется тайминг не правильный. Попробуй этот:

Поинты

[TimingPoints]
588,706.592352941175,4,2,1,20,1,0
57115,727.267449908927,4,2,1,20,1,0
58569,782.267449908927,4,2,1,20,1,0
60133,865.800865800866,4,2,1,20,1,0

Если сделаешь надо будет всё переснапать наверное.

[Normal]

• 
  Описываю пару моментов с хс:

1. 00:00:588 (1,1) - в первом ты используешь свисток на конце слайдера, а во втором нет. Думаю лучше либо убрать свисток с конца первого, либо добавить на конец второго.
2. 00:10:480 (3,5) - по идее вот на этих тоже должны быть свистки (На слайдере только на начале) понял
3. 00:11:893 (1) - тут такая же штука как и с 00:00:588 (1,1) - дальше сам посмотри похожие моменты, ИНКОНСИСТЕНС ЖЕ
   Теперь всё остальное:
4. 00:07:305 (2,4) - стакни же
5. 00:20:372 (6) - поставь нк здесь и убери на 00:21:079 (1) - сделал
6. 00:30:971 (1) - по моему лучше все-таки заменить его на слайдер+кружок. ага
7. 00:45:809 (1) - какой-то рандомный драмсет упс, это случайно произошло, не хотел там его ставить

1. You don't really need to keep widescreen support on. Please turn it off for all diffiuclties.
2. It's a shame you couldn't get anything related to the movie as the BG.

1. Reduce the difficulty settings. AR5 and OD/HP 4 are an overkkill for a slow muisc box tune.
2. 00:21:079 (2,3,4) - minor - could use a bit of polishing, like this, for example.

1. 00:41:570 (4,5) - minor - are those meant to be parallel?

1. 00:03:061 (4,1) - The placement kinda odd and the movement from (3) to (4) not that comfortable to play imo, also those jump a bit too big yet the map just begin 3 second. Maybe you can try something like https://osu.ppy.sh/ss/4471871 , or something else?
2. 00:08:360 (4) - Personal preference, imo maybe it'll flow better if placed on x:232 y:136? rather than the current placement kinda have to turn sharp on 00:08:007 (3,4) -
3. 00:09:773 (2,3) - Maybe better not stacked imo, you barely did any stacked on this diff except that one
4. A bit more concern on the hitsounding on 00:00:588 (1,2,3,4,5) - 00:06:240 (1,2,3,4,5) - 00:37:330 (1,2,3,4,5) - I think you can add more whistle to emphsized the piano sound like you did on 00:11:893 (1,2,3,4,5) - ? so the overall hitsound on that same rhythm more consistent
5. 01:00:133 - Worth to be add whistle to emphsized strong piano on big tick

1. 00:00:588 - 00:11:893 - 00:31:678 - Worth to be add whistle to emphsized strong piano on big tick
2. 00:03:061 (5) - Maybe add whistle? so it'll more consistent with 00:14:366 (5,1) -
3. 00:06:240 (1) - I'm not really sure you decide on using 1/2 slider with reverse, yet on some several same music you use 1/1 slider e.g. 00:48:636 (1) - etc
4. 00:30:971 - Add whistle? because strong piano sound
5. 00:39:450 (5) - Personal preference, maybe you can flip ctrl+h that one? so the flow on 00:39:097 (4,5,1) - more natural