Muchaszewski wrote:

This map should be in category req help but nvm.

Hard

My sugestion is to change OR to 5 - 5.5 changed to 5.5
as well to increas overall hit sound volume. its nice but you need clear notice when you hitted a circle or a slider. Now its sounds like part of the song.
00:38:396 (4,5) - Move one tick (1/6) ealrier, i bet you it should be there. This is tricky to notice. It shouldn't
00:40:578 (4,5) - ^
00:42:760 (5,6) - ^
00:44:942 (5,6) - ^
00:55:396 (3) - Add some noticable sound effect Naah
00:56:487 (6) - ^
01:14:669 (4) - This doesnt fit here for me. Delete no
01:29:942 (2) - ^
01:31:305 (7) - ^
01:35:396 (6) - ^
01:40:942 (2,3) - Change both sliders to tempo 1/8, its fit more. Now its feels too long yeah, my bad.wait, it doesn't sound good, also snare placed at 5\6 tick. Idk, will ask.
02:20:487 (7,1,2,3,4,5) - This part is nah for me. There is eather too mutch or not enough, eather way it would be neat if you try to redo this from scratch.
02:29:215 (7,1,2,3,4,5) - ^ i'll think to do something with it
02:25:124 (1) - Change slider in to 2 smaller once my diff spread is not good, and this will make it worse
02:34:942 - You should incerase overall slider speed for this part until the spinner. No

Uff thats a lot of staff!
Would you mind mod for mod? Sorry but no, since i'm lazy and you've modded only hard diff

fergas wrote:

в целом

1. widescreen support вынлючить на n-h, оо нужен только дял сб они сами включаются как то
2. я по фану всегда всем рекомендую не более 300~400 кб на файл для бг использовать.
3. я бы рекомендовал знатно так добавить к громкости хс - некоторые ноты совсем пропадают Они пропадают из-за normal-hitnormal, такие дела
4. мне кажется тут нужна изя, спроси тика мбвозможно, но мне тааааак леееень, а еще если делать изю нужно будет повысить сложность нормала, а мне тааааак лееееень

норм

1. 00:19:669 (1) - хочется начало приподнять - хз там сделал чтобы ровно с 4 шло
2. 00:20:760 (3,4) - мне кажется, что начало на 444\207 будет чуточку красивее смотртся, но моуг быть не прав. Решат тебе. А так придется после еще подрпавить 00:21:851 (1) - тоже кажется что при такой форме, когда начало и конец на разных высотах чуть лучше по д трек зайдет окей
3. 00:22:942 (3,4) - может объединить их в один слайдер? не, там хотел как нибудь выделить звук, да и слайдер пропадает поздно
4. 00:28:124 (5,1) - одеяло, если нужно само собой что такое одеяло?
5. 00:35:760 (2,3,4,5) - хотя убей, мб это просто наши расхождения в видинье флоуа, но и тут мне кажется, что нужно чутка все по дуге пустить. ладно
6. 00:50:215 (1) - вот тута можно финиш на конец не
7. 00:54:578 (2) - я бы тут нк поставил да
8. 00:58:396 (4) - может слайдер чутка преподнять, что бы улчше флоу 00:57:851 (3,4,1) - не
9. 01:06:578 (3) - оверлап со шкалой точности приподнял
10. 01:16:396 (1,2) - немного неудобный флоу, ну да ладно вроде норм
11. 01:20:760 (1,2) - тут типо бланкет слегка полез, если нужно средний нод приопустил
12. 01:22:942 (4,5,6) - ^ 01:26:760 (4,1) - 02:08:215 (3,1) - 02:51:851 (1,2) - 03:15:305 (2,3) - 03:28:942 (4,1) -
13. 02:08:760 (1,2) - они не параллельны поправил
14. 02:53:487 (3,4,1) - как-то переход странно выглядит, что ли как-то чопронйо дял твоей карты, имхо. может попробовать по дуге пустить, или хотя бы 02:54:578 (1) - приподнять? приподнял
15. 03:30:033 (2) - хочется ее видеть чуть правее что ли, а не ровно на выходе из слайдера не
16. вчера какую-то муть начал писать. Хз. Тут, мне кажется, надо просто пробежать на тему флоу и всякой мелочевки(бланкеты дс и тд). Один только нюанс да и то... 00:54:033 (1) - 01:20:760 (1) - в этом промежутке всего один раз карта меняет на короткое время направление движение, а так почти по всей длине этого промежутка карта идет против часовой стрелки. Ничего страшного, но все таки, думаю, стоит обратить внимание на будущее.

тяжесть

1. 00:18:305 (4) - кажется он должен быть заснаплден в 1/3 незнаю но добавил круг на начало
2. 00:21:033 (5,6,7,1) - в аимод загляни какого то черта
3. 00:21:305 (6) - может это слайдер на две ноты сдлеать? плохо для спреда
4. 00:35:942 (4,5,6,7) - может такой ритм? ^
5. 00:37:669 (3) - хз - мне не нарвистя что он заканчивается на сильном бите. и тд все тоже самое мне норм
6. 00:54:578 (2) - как и на номрале нк да
7. 00:55:669 (4) - но хз как играются такие слайдеры по сути должны нормально, т.к. по треугольнику
8. 01:02:760 (7,1) - мне кажется их стоит разнести на 1.0 разнес
9. 01:16:396 (1) - как идея для флоу. немного смущает повторяющася форма 01:16:396 (1,4) - сделал
10. 01:32:215 (2,3) - думаю их стоит разнести, а то читатсяь будет как 1/3 да
11. только сейчас подумал: мб сделать фонтаны на 01:33:851 (1) - и 03:31:669 (1) - по всем диффам? ДА
12. 01:39:033 (4,5) - нази бланкет
13. 02:00:033 (1) - и тд в этой части... зачем ыт юзаешь 1/4 снап, где его нет? 02:00:487 (2) - 02:01:260 (4,5) - как я понимаю все эти вещт должны быть в 1/3. Ну покраней мере в треке это так я не знаю как это расставить что бы оно звучало и не игралось как говно
14. 02:31:124 (2,3,4) - нази балнкеты ок
15. 03:30:033 (2) - было уже по другому никак

инса

1. 00:18:215 (4,5) - тут же 1/3 снап, так чего на харде был 1/2 \:D/
2. 00:29:215 (5,1,2) - не нарвистя ритм. думаю слайдер можно закончить на 00:29:396 - где явный хет есть. да
3. 00:33:396 (4) - это овермап уже пофикшено
4. 00:58:124 (4,5,6) - люди такие вещи не любят пофиксил
5. 02:05:896 (7,9) - 02:08:078 (7,1) - 02:08:078 (7,1,7,9) - эти оверлапы чисто для галочки можно убрать там суть в треугольниках, поэтому оставлю
6. 02:18:487 (3) - мне кажется эту ноту надо убрать и похожее моменты. просто там нет драмовых битов, а вокал вроде в этом треке идет 1/4 не
7. 03:27:033 (11,1) - опять же можно убрать этот незначительный оверлап думал не оверлапается
8. Алсо просил тестплей - 03:34:124 (3,4) - чуть не фейл на этом моменте. и так быстрые паттерны 03:34:396 (4,5,6) - , а тут вообще забей - сам понимаешь наверное(да и флоу не самый простой). подумай. До этого карта без единого миса была. Ах да стримы 1/8 что в киае - я так понимаю их крайне сложно пройти на 100%. Мб как на харде оставить реверсы? вообще тик посоветовал так сделать, да и думаю 220 стримцы на 5 нот не такая и сложная штука, алсо сделал спейсинг поменьше
9. вместо того что бы моддить инс, в него залипаю.

Вообще карты шикос, самому захотелось что-то похожее сделать! Я так понимаю можешь открыть вторую страницу и зови батов :> Ну это как дальше пойдет.

Shadren wrote:

[Insane]
Лучше замапать начало без джампов, иначе сложно будет понять игрокам спейсинг, ну нен, пусть мучаются, тем более в начале они поменьше чем дальше
00:28:396 (1) - Как вариант попробуй Ctrl-H, нен, хотелось бы что бы он был параллельным
00:34:851 (8) - А не сложно ли будет игроку, когда этот кружок так отдалён от стрима? Просто он лежит не на основных битах 1/3, да, там есть характерный звук, но всё же, таки да, поправил
00:42:305 (7) - начиная с 7 включительно я бы сменил направление стрима, что даст полное его понимание в плане звуков, ай и так сойдет
00:56:760 (1) - а почему бы тут не сделать слайдерами? Вполне зайдёт под смену трека, так то оно да, но ничего не могу придумать пока
02:24:715 - я бы не стал упускать звуки на синем и красных тиках, замапаешь? пофиксил
03:02:215 (5) - можно его поставить на конец (4) ай
ОООЧЕНЬ креативно! 10 сейкат / 10

[Hard]
01:03:760 (2) - Этот слайдер можно заменить на ноту + слайдер (1/2) упор делал именно на обрывные таки снэйры
01:22:942 (1,2,3) - после постоянного ритма 1/4 и 1/6 кажется, что тут спейсинг не тот, может увеличить его? не стоит думаю
02:25:669 (2) - хотелось бы видеть тут закруглённый слайдер сделал, ух лишь бы он не сломал мне всё
03:01:578 - то же самое, что говорил ранее не
03:20:760 (1,2,3) - и тут добавить дистанции не
Тут тоже классно

[Advanced]
00:32:760 (1,2) - можно угла добавить, а на (3) уже зеркальный угол пускай пока так скучненько побудет
01:15:305 (4) - попробуй его до красного (1/2) тика продлить, классно же звучит это уже слишком скучно будет, да и под музычкку же а не под вокал
03:13:124 (4) - ^ ^
01:40:033 - а не сложно ли сыграется такой паттерн на адванседе? думаю всё будет нормально

[Normal]
00:53:487 - 2 тика пустых должно быть как же я ненавижу эти новые правила со спиннерами
01:59:487 - ^ ^
02:51:305 - ^ ^ эти правила поломали всё что только можно
01:41:487 - слишком быстрый спиннер для нормала, имо да нормальный он
Очень красивый нормал *_*

_Unreality_ wrote:

Hello from mod req !!

[Normal]

01:12:851 (2,3,4) - 2 -4 комбо перекрывают друг другу. Так нельзя на этой диффе. Новички будут путаться. Попробуй передвинуть 2 комбо или 4 Можно
01:16:396 (1,1) - попробуй между ними добавить ноту и изменить рисунок слайдеров . http://prntscr.com/738afi либо второй вариант http://prntscr.com/738apb Там нет звуков на 1\2, есть в 1\3 но ставить там нельзя, оставлю как есть
01:30:305 (2,3,4,1) - нежелательны стаки 2 и 1 комбо Стаки можно использовать в нормале
01:57:851 (1,1) - Больше времени на востановление 1.5 белых тика пока что оставлю, потому что НУ НИКАК
02:15:305 (1,1) - ^ ^
03:10:669 (2,3,4) - стак 2-4 комбо исправь Нет
03:37:124 (3,4,1) - 3 конец слайдера и 1 комбо стак исправь. Опять нет

[Advanced]

03:09:851 (1) - перенеси поинт на белую точку в слайдере. Смысла то?
Конечно в этой диффе сильно беспокоят дабл стаки нот. Либо вот такие штуки 00:27:215 (3,4) - ( но это лишь мое мнение )
А так хорошо замапано проблем нету.

[Hard]

HP - 7 лучше поставь. 6 слишком мало И OD 7 . Так же я бы сделал ар7 а не ар8 диффу. Нет, спред сломается.

00:38:760 (6) - Уменьши поинты в слайдере . Можно красивее сделать с горазда меньшим колличеством ай
00:54:578 (1) - ^ ^
01:16:760 - я бы добавил сюда круг после слайдера лол нет
02:29:669 (2,3) - мбыть короткий слайдер ? Для этого есть адвансед диффа, хотя если бн придерется уберу
02:20:942 (2,3) - ^ ^
03:18:215 (8,9) - ^ ^
03:20:760 (1,2,3) - добавь послед слайдера по кругу таким рисунком. http://prntscr.com/738hj1 лол нет, они же не звучат совсем


[Insane]

00:42:124 (4,5) - сблизь их рисунок стрима рвется сильно Нет
00:49:124 (1,2,3) - музыка не меняется - а ты изменил ритм . Оставив однотипные слайдеры ( не надо так )) Ритм не изменился
01:22:942 (1,2,3) - может в место слайдеров ноты поставишь ? По типу такого рисунка или придумай сам. http://prntscr.com/738iwe Нет
01:24:578 (4,5) - измени рисунок стрима. Передвинь 4 комбо или 5 более красиво Оно и так красиво
01:28:033 (5,6) - очень плохо 5 комбо лежит. Подвигай его для нормального стака нот Нет, оно оверлапается слегка, но из него получается именно то чего хочу я
03:20:760 (1,2,3) - добавь послед слайдера по кругу Нет

Хорошая битмапка. Желаю удачи. И пусть бог ранкинга улыбнется тебе ) ну или хотябы Два номинатора )))

Gordon123 wrote:

~ как бы ,посмотрел всё - но только несколько мест в Нормале не понравились
[Normal]

• 
  01:18:578 (1,2,3) - вариация звука в этом месте не правильное,с двух первых нот идёт наложение к друг другу и далее две ноты думаю так будет лучше > 01:18:578 -- 01:19:669 - воть так -> http://puu.sh/hHdXX/a83290bcae.png Изначально было так, потом мне сказали убрать все 1\6, спрошу еще
  02:53:215 - как бы удар,поставь круг! воткнул
  03:16:396 (1,2,3) - тоже самое как и в начале(вариация звука-друг за другом)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Good Luck

Chamue wrote:

Привет)

Normal

SPOILER

00:23:760 (5) - Думаю,стоит переставить круг,чтобы со слайдером не пересекался,нормал всё-таки...
01:25:942 (2) - Слишком высоко,перекрывает полоску хп,чуть-чуть пониже опустить da
02:44:760 (3) - ^ da

Hard

SPOILER

01:20:124 (5,6,7,8,9,1) - Сложновато для харда,может лучше попробовать поставить короткие слайдеры? ladno

Всё,что смогла найти :с