PCRedHot wrote:

* is for ok but i have a better one
i think that you can improve here:
• 00:30:188 (1,2,3,4,5) - i think that it can become a star, or you can make sth is beauty sure it can, but i want to keep these jumps exactly in this way and keep the variety. lots of stars/flowers all over the map would be completely boring imho
• 00:34:829 (1,2,3,4,1) - same * ^, also i want to keep(1,2,3,4) as a square and (1) for continuation the round movement to the right side =w=
• 01:00:354 (4,5,6,7,8) - same~ ^^^ like 1st rply +i like how it flows
• 00:37:813 (5,1,2,3) - you can make the 2 parallel to the 5 * didnt get what you mean @m@
• 00:44:774 (6,9) - try not to stick them together~ i dont really want to stack these notes or move anywhere else. the whole pattern is visible and fine imho
• 00:46:100 (1,2,3,1,2,3,4) - same~ i can read and play this part with no problems uwu making (1,2,3,4) in another way would be only to increase a spacing and put them somehow like this and i dont like it
• 01:09:967 (5) - same~ cant see anything wrong with it, sorry. when (5) comes, (2) has already dissapeared so its readable
• 01:24:553 (2,5) - same~* *tried to round the square but (1) is supposed to be like central part of the pattern and it goes away all the ways i tried to change the pattern sadly. maybe you could give me an example?

Hope you can rank this map, plus this map is great~ thank you ^^ and thanks for your suggestions! i appreciate it though didnt change anything

fergas wrote:

м4м прямиком из пм. Мапсет и трек офигенные! :3
этот "мод" на сто процентов стоит из придирок, которые на мой взгляд немножечко улучшают впечатление от карты. Решать всегда вам.

• 
  Normal

1. 00:36:818 (2,3,1) - глаз прицепился. Какой-то никакой переход на мой взгляд: не меняет сильно траекторию, но и не следует ей. Если хочешь плавный переход (2)-(1), смести (3) вниз, что бы по дуге шла, если хочешь акцентировать внимание на изломе, заостри угол (2)-(3)-(1) как нибдуь в таком духе: ✔ сделала бланкет кароч
   
   SPOILER

   
2. 00:40:796 (1) - как идея, поменять этот слайдер на 2 тычки 1 реверс(только это повредит путь ). На мой взгляд, первая часть карты слегка скучновата - мало серклов, особенно по сравнению с киаем и далее. Аналогично, можно что-нибудь придумать с 00:30:188 (1) - два стака по ноте или что-то в таком духе, тебе решать. ну, я пытался сделать нормал как можно более легким ибо не очень хотел делать изи. на киае я хотела сделать чуть сложнее как-то. если еще пара людей упомянут об этом, то подумаююю
3. 00:44:442 (2) - (и далее подобные моменты), все таки лучше не игнорировать большой белый тик. Ты 00:43:448 (1,2) - просто следуешь биту, а потом слегка подыгрываешь синтезатору(?) слайдерами 00:45:437 (3,1) - . Немножко режит слух. Ну и в конце концов, далее по карте ты больше акцентируешь внимание на более мелодичную составляющую, не вижу причин не следовать ей тут. Тем более это место можно обыграть многими способами: 3 коротких слайдера, 1 длинный - тычка - 1 короткий, 1 длинный 1 реверс(не лучший пример, но все равно), красные точки ... Короче, объект надо на белый тик, ну или хотя бы красную точку пихнуть. честно вот не могу понять, чего тут не так, мне все нравитса :v
4. 01:45:768 (1) - совсем чуууточку можно повернуть против часовой, что бы это было заметно. аналогично 02:28:199 (1) - и 02:18:255 (2) -. Привередливо, но на две диффы у тебя 4 чисто горизонтальных\вертикальных слайдеров. Думаю, если уж решила игнорировать такие паттерны, то стоит игнорировать их по полной.✔ первый повернула немного, но по часовой xD вообще идеально горизонтальные\вертикальные слайдеры я неоч люблю, эти вроде подошли под паттерн, вроде норм смотрится, хз
5. 01:45:768 (1,1,2) - опять мой глаз придрался -_-. Сам по себе этот переход прямой, но изогнутость слайдера (2) просит легкой дуги в переходе. Думаю стоит либо приподнять слайдер, либо приопустить ноту, либо сам слайдер (2) выпрямить.✔ первое предложение хорошее

• 
  Insane
  Ох Dear You напомнило слегка внезапно хотя нет, я все же стырила оттуда пару паттов

1. 00:25:547 (5) - попробуй переместить на (296;139) - такое расположение как бы выходит (1), но находиться на 1.2 дс от (2). ✔ сделала по 1.2 дс, но не втуда, где ты указал, а так, чтоб треугольник сохранился :3
2. 00:26:210 (1,2) - как вариант, поверни их на -10 градусов, но оставь на том же месте. После (5)-(6) - перехода хочется, что бы (7)-(1) тоже на взгляд были бы плавными ✔ -6 с головой хватит~
3. 00:30:851 (5) - для красоты можно перенести на (168;324) перерисовав бланкет попутно - будет одна дистанция между (1)-(4) и (1)-(5) ✔попробую чет такое
4. 00:32:840 (1,2) - попробуй это комбо сместить чутка вниз, что бы был равнобедренный треугольник, чисто эстетическое удовольствие ✔
   
   SPOILER

   
5. 00:37:481 (4) - попробуй на (256;300) - все по тем же причинам. дс 1.1 мне нужен был тут 00:36:818 (1,2) - для бланкета, и чтоб скачек к (3) казался не сильно огромным. я не очень хочу подгонять (4) под 1.1, поэтому просто подгоню ровнее под 1.2 ✔Давай так: если я ничего не пишу, то это все связанно с дистанциями(вот эти равнобедренные треугольники с нотами, которые стоят пару тиков назад и тд. ✔
6. 00:40:465 (2) - (204;180). Скажу: кроме дистанции тут еще более приятный переход (2)-(3) на мой вкус. сильно далекоооо.. подравняла под 2.5 ✔
7. 00:41:293 (4,5) - попробуй развернуть на 10 градусов, и подогнать по дистанции.✔
8. 00:43:779 (2,3) - blanket nazi ~~✔
9. 00:44:442 (5) - как вариант: (234;135) что бы (2) чуть плавнее вливатьсяразницы не вижу, но ладна ✔
10. 00:47:260 (5) - буквально квадратик вверх✔
11. 00:47:426 (1) - тоже парочку вверх что бы (5) - (2) - (2) - дугу составляли. + переход далее в (4) чуточку более приятный.✔
12. 00:48:420 (5) - (404;220)no
13. 00:52:398 (4) - (284;48)✔
14. 00:51:901 (2,3,4,1,2) - может вообще попробовать сделать пентагон(в одно из координаты):интересное предложение, я подумала и в общем вот четверку чуть выровняю и паттерн с единицы следующий немного вправо-вверх перемещу.. двойка должна идти чуть вверх, если пойдет вниз, то сломает мою задумкуууууууу
    
    SPOILER

    (3)-224;136
    (4)-284;52
    (1)-384;192
    (2)-288;216
    SPOILER

    
15. 01:03:172 (1) - (352;216), или (292;260), или (296;232). Очень хорош последний: треугольник 01:02:509 (4,5,1) - и 01:03:172 (1,2,3) -
16. 01:20:575 (5) - оооочень осторожно со слайдером, допытывайся до батов, насчет этого слайдера. Недавно был деранк из-за одного похожего слайдера(лень искать). БОБОБОБОБО БОН ФАЯ! знаю о том анранке, но там речь шла о спрятаном круге под этой всей красотой вроде. а у меня от тут чистый и вроде как видно и начало и конец
17. 01:47:094 (1) - аналогичный момент как у Kyubey'a(не знаю как на русском писать) (кьюбей). Такие стаки безумно тяжело читать даже на инсейне(с разным таймспейсингом). Не настаиваю, но рекомендую перенести, например в начало стрима.я бы посоветовала кьюбею что-нибудь сделать с тем стаком, т.к. это хард, но в инсейне я бы хотела его оставить. тут цвет комбы довольно заметен и ..ну вот хз, мне опыта хватает такие штуки ловить
18. 02:00:354 (1) - уже было на изе✔
19. 02:15:105 (7) - попробуй (276;140) - центр треугольникатут особо задумки о структуре не было, а по флоу все
20. 02:17:426 (2) - (60;232) аналогично, только теперь вершина визуально очень далеко ;w;
21. 02:24:221 (1,2,3,4,5) - попробуй перерисовать это место - выстави в ряд по тайм спейсингу, сделай все по дистанции, верни обратно, просто банально приятней выглядит. че-то там подровняла, но не глобально ✔ ибо мне лень
22. Чего-то я в начале кучу идей понаписал, а под конец сдулся - ничего не видел -_- айдазабей

Ничего толкового не нашел, только косметика. Имхо, все дифы не имеют каких либо огрехов в плане ритма. Единственное русло, в которое надо двигаться, это формы и красота паттернов.
Одно но. Не понравился дифф сприд. Нормальный такой прыжок между нормалом и хардом Бакари, а потом мелким шашками увеличение сложности. поспрашиваю народ
Какой-то "полезный" мод вышел. Надеюсь чем-нибудь поможет.
Удачи че.

Up. Звезду что ли - трек ~O~. спасибке ~ooooooooo~

fergas wrote:

• 
  Bakari's Hard
  Чисто косметические идеи, так как я плыву от этой диффы ~O~

1. 00:22:564 (2) - специально ты сделал это или нет, посоветовал бы сделать похожими переходы (1)-(2), (2)-(3), развернув (2) на 3 градуса я ниче не понял, но как-то чето поправил :3 ✔
2. 00:23:890 (6) - чуточку бы увел конец слайдера в право - расстояние (4)-(конец 6) 1,13, расстояние (конец 6) -(5) 1,18(на поле, без шкалы). тут был еще и назибланкет, чето пофиксил ✔
3. 00:28:199 (7) - может стакунть с концом (3), треугольник при это сохраниться(там вроде деление сетки позволяет это сделать). Сделает переход (6)-(7)-(8) малость опрятней. (7) к тому времени, как (3) появляется уже давно исчез, вроде ничего и не меняется если сделать стак D:
4. 00:29:857 (4,5) - попробуй сместить на (340;116). Визуальней выглядит ближе, и дуга (2)-(начало 3)-(начало 4) выглядит приятней А Я ЕМУ ГОВОРИЛ ПРО ЭТО ✔ (более по спейсингу поправила )
5. 00:40:465 (1,2,3) - я бы это стак сделал прямым или изогнул (3) в другую сторону. Не смотрится как-то движение (1)-(2)-(3) на фоне такого тела слайдера. хз, вроде и так норм. не думаю, что бакаре бы захотел загинать (3) в другую сторону, т.к. флоу будет ниочинь
6. 01:07:315 (1) - 01:25:879 (2) - Вроде бы проходиться, а вроде бы и нет. Вроде бы и кликаешь в ритм, в пианино перебивает по громкости. Если не хочешь 1/6 попробуй не добавлять 1/1 паузы и разнообразить разными хс, так как упираешь на тарелки, которые не гаснут. Имхо, ты пытаешься нарисовать того, чего нет. тут нужен 1/3, бакаре, оставлю это на тебя, ибо ну правда
7. 01:58:365 (4,5,6) - зацепился взглядом так как там нет треугольника, по сравнению с двумя ближайшими паттернами. Подумал: попробуй пятерку на (56;64) и разбавит обстановку, или же ты этот джампы под музыку стараешься делать( как 02:00:851 (2,3) - )? Ну в конце концов добить треугольничек? ;s вся эта бурда начиная с (1) выглядит, как связаный патт. думаю, тут мужно просто чуть подправить треугольник ✔
8. 02:04:332 (5,6) - как вариант, (5) (52;84) - более красиво выходит из(4). (6) (196;20) дистанция в соответствии с новой (5). ✔
9. 02:13:282 (8) - попробуй развернуть на 5 градусов от центра. (8) выходит чуть поверх (1). вроде так тоже норм О.О
10. 02:14:277 (3) - перенеси чутка в права, что бы треугольник был правильным. ✔
11. 02:34:166 (7) - сделай так что бы при включенном объекте, approachcircle'ы (4)-(7)-(6) касались. Мне кажется в таких паттернах расположение>одеяла. ✔ сделал вроде \m/
12. 02:37:481 (1,3) - blanket nazi вроде поправила ✔
13. 02:46:100 (3) - попробуй (308;260) и все последующий ноты до спиннера само собой. Или же дай легкую кривизну со скрина. Имхо, не хваатет гибкости переходу (1)-(2)-(3) имхо тоже. тут вроде визуально хороший патт с (3,4) но я сделал так, как на скрине. если ему не понравится - уберет. ✔
    
    SPOILER