forum

SCREEN mode - LOVEST(TV Size Ver.)

posted
Total Posts
40
Topic Starter
Sieg
This beatmap was submitted using in-game submission on 5 февраля 2015 г. at 16:45:31

Artist: SCREEN mode
Title: LOVEST(TV Size Ver.)
Source: LOVE STAGE!!
Tags: opening tv-size yaoi boys love j.c.staff
BPM: 181
Filesize: 20460kb
Play Time: 01:22
Difficulties Available:
  1. Advanced (2,62 stars, 170 notes)
  2. Hard (3,58 stars, 231 notes)
  3. Love!! (4,41 stars, 308 notes)
  4. Normal (1,89 stars, 129 notes)
Download: SCREEN mode - LOVEST(TV Size Ver.)
Download: SCREEN mode - LOVEST(TV Size Ver.) (no video)
Information: Scores/Beatmap Listing
---------------
//...
(。◕‿◕。)
...


✌ ٩◔̯◔۶ ლ(ಠ益ಠლ) (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻ ¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯¯\_(ツ)_/¯
riffy
Yo, as meowed.

[General]
  1. Мы с тобой уже вспомнили про БГ.
  2. Давай леад ин выставим на 1500-2000? Там около 300 мс всего сейчас.
  3. Ярко-красныйцвет это круто, но он очень бьет по глазам и не очень вписывается на фоне. Попробуй его убрать, пожалуйста.
  4. В теги было бы неплохо запихать J.C.Staff и прочую сопутствующую информацию типа opening
[Normal]
  1. Давай CS на 3 выставим. Обычно на самой легкой дифе меньше трех не делают, да и выглядеть будет не так уж и плохо.
  2. 00:14:727 - довольно сильный бит + вокалы, но ты его оставил без внимания. Давай хотя бы сделаем 1/1 слайдер с репитом или еще как-то выделим этот бит?
  3. 00:18:540 (4) - попробуй разбить на два серкла, мне кажется, что так лучше. Хотя бы потому, что даунбит станет кликабельным.
  4. 00:25:667 (3,4) - опять бы переделал немного ритм. Чуть сложнее, но мне кажется, что звучать будет круче. Угу. Вместо 4 можно использовать 1/2 слайдер с репитом.
  5. 00:31:633 (5) - мелочь - а давай его в другую сторону выгнем? По звучанию он же не зависит от (4), и визуально тоже можно его отделить. ех
  6. 00:41:247 - а давай сюда серкл? Там получится классный 1/2 паттерн, я слышу что-то типа вокалов и хотелось бы это что-то замапать.
  7. 01:00:805 (4) - если его укоротить на 1/2, то ты выделишь бит на 01:01:302 - попробуй, играется круто, мне кажется.

    Все аккуратненько. Мне нравится. Разве что ритм меня немного смущает.
[Advanced]
  1. Если выставил ЦС 3,0 на Нормале, то vj;yj dscnfdbnm 3,3 тут и это сбалансирует сет.
  2. 00:04:782 (2) - выдели и передвинь на 1/2 вперед. Логичнее начинать слайдер с сильного удара, а в музыке сильный кдар на красном, вроде бы.
  3. 00:16:219 (1) - для адвансд дифы 1/1 слайдер с репитом подойдет лучше, да и перезод к 1/2 после слайдера (00:17:214 (2,3,4) - будет играться лучше.
  4. 00:50:694 (10,1) - 10 - большай цифра. Убери, поставь спиннер на тик, где он должен быть. Комбо станет аккуратнее, а дифа чуть дружелюбнее к игрокам получится.
    Note: 01:21:191 (4,1) - за компанию и этот поменять было бы логично.
  5. 01:07:103 - кружочик так и просится сюда. Там так четко слышится, что я настаиваю на серкле.

    Круто!
[Hard]
  1. 00:01:302 (3,4) - мелочь - джамп не читается, лучше просто сделать обычный ДС тут. Игроки и не ждут прыжка в этой части, и он тут не очень вписывается.
  2. 00:04:617 (2) - как и на адвансд-дифе, предлагаю передвинуть слайдер на 1/2 вперед. Причина та же.
  3. 00:14:727 - на харде я бы наоборот замедлил это слайдер. Тут нет явных скримов или чего-то подобного, ускорение играется немного "притянуто".
    Note: 01:15:722 (1) - аналогично.
  4. 00:35:942 (4,5,7,8) - мелочь- флоу так весело шел, а ты стакаешь и ломаешь динамику. Давай анстакнем, там же так и просится что-нибудь динамичное.
  5. 00:43:236 (2,3,4,5,6,7,8) - сходу очень сложно прочитать, может спейсинг стоит сделать понятнее? Относительно 00:48:042 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10) - , например, вопросов не возникает.

    Классно. \w/
[Insane]
Почему бы не ренймнуть в Love! ? Кастомные диффнеймы это круто.
  1. 00:20:197 (4) - кажется, что тут не хватает НК. По звучанию выделить этот момент не помешало бы.
  2. 01:03:622 (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12) - столько серклов в ряд не очень играются тут. Лучше заменить несколькими слайдерами или хотя бы просто пару слайдеров приделать, например вместо 01:03:953 (3,4) - 01:05:280 (9,10) -

    Мне нравится. Молодец. :3
Нормал немного совсем подкорректировать местами и больше ничего особенного и не надо. \w/

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Удачи!
Topic Starter
Sieg
забрал почти все, кроме длинных слайдеров и 1 места на адвансе, а и пока еще оставил серклы на инсе
спасибо :3
Kazuya
Hi. I tried to take into your mapping style.

Hmm. Hitsound volume is not a little low? I think change to 65 or 70.

[Insane]

HP: 7

00:00:308 (1,1,3) - Why don't follow the guitar? 1/2 sliders, and circles better here.
00:05:943 (2) - 1/2 slider and circle better.
00:09:423 (5,6) - Here indeed is 1/4? Use 1/1 slider here: 00:09:424 -
00:17:214 (4,5) - Same as. Delete 00:17:296 (5) - circle beause there is no stronger beat.
00:24:838 (3) - 1/2 reverse slider better here.
00:41:330 (4) - Delete circle. There is no stronger beat.
00:42:324 (8) - ^
00:48:042 (1,2,3,4,5,6) - This spacing missleading. Look at: 00:48:208 (2,3) - This is 1/1, 00:48:042 (1,2) - = 1/2.
01:03:457 - Missing circle. Do not leave it blank.
01:06:937 (2) - I think, use one 1/2 slider and circle, or only 3 1/2 circle. My suggestion fit the vocals.
01:09:258 (1,2) - Replace them. 1/1 slider -> 1/2 slider.
01:15:472 (10,12) - Delete circles, because it's not 1/4 part.
01:18:290 (5) - No stronger beat. Delete.

[Hard 2]

OD: 6
CS: 4 D:

00:10:915 (5) - Blanket is not perfect. Move center white tick here: x: 284 y: 68, and last tick to: x: 208 y: 24
00:13:567 (2,3) - Replace them. 1/1 slider -> 1/2 slider. Vocal.
00:23:678 (6) - Blanket stuff: center point to: x: 160 y: 76, last point to: x 191 y: 153
00:26:661 (9) - Add NC
00:27:490 (1) - Remove NC
00:37:269 (9) - NC
00:38:098 (1) - Remove NC
00:41:330 (4) - Delete circle. No stronger beat.
00:43:733 (4,5,6,7) - Same as insane. Too similar spacing.
01:05:280 (6) - Three circle or 1/2 reverse slider is better than 1/1 slider.
01:14:064 - SAme as Insane. Do not leave it blank.

[Hard]

CS: 3,5

00:22:517 (3) - Minimal blanket: Center point x: 253 y: 305 last point: x: 271 y: 370
01:03:623 (1,2,3,4,5,6,7) - Uhm. I think, follow the vocal. Example: http://puu.sh/f8XcP/1c4a6fa627.jpg (01:03:954 - to 01:06:440 - )
01:14:230 (1,2,3,4,5,6,7) - Same as ^Please, follow vocal.

[Normal]
CS: 3

00:08:926 (2) - Hmm blanket? http://puu.sh/f8XvJ/6ebebaf46f.jpg Move red to: x: 319 y: 50, fourth white point to: x: 322 y: 105 last point to: x: 274 y: 145

Good luck. : )
crabovan
Привет, это часть нашего м4м.

Общее

ХСы кажутся очень тихими, я б посоветовал увеличить звук на всех полосках на 15%.
Киаи в начале карты можно убавить 00:17:711 до сюда.
Киаи в конце карты можно убавить до 01:18:705 этого момента.

Love!!

00:18:540 (10,11,12,13,1) - можно сделать, чтоб стрим проходил ровно вокруг 00:17:877 (7) http://puu.sh/f8WAB/017a31f175.jpg
00:19:700 - сюда можно добавить ноту, киаи все-таки.
00:31:633 (7,8,9,10,11,12,1) - из этого всего можно сделать почти ровный круг http://puu.sh/f8WRJ/87808ba04c.jpg
00:26:330 (7) - добавить нк и 00:27:490 (1) убрать нк отсюда.
00:36:937 (8) - добавить нк и 00:38:098 (1) убрать нк.
01:03:457 - тут обязательно ноту, слышно слово, да и опять-таки, киаи.
01:08:927 (7) - почему бы не переместить начало слайдера на тик 01:09:589 (2) этого слайдера? (x:294 y:154 без грид снапа).

Hard

00:26:330 (7) - добавить нк и 00:27:490 (1) убрать нк.
00:36:938 (7) - добавить нк и 00:38:098 (1) убрать отсюда.
01:14:893 (4) - начало слайдера можно передвинуть на место 01:13:070 (7)

К Advanced и Normal претензий не имею.

Удачи в ранкинге!
Srayne
Normal

01:09:921 (2) - : You can move this slider to 01:09:755 (2) -
01:10:749 (3) - : Add a note here over this 01:11:081 (4) -

Advanced

00:31:136 (4) - Move the slider here 00:31:053 (4) - and add a note here 00:31:468 (5) - between the 2 sliders


Hard

Remove this slider 00:38:429 (3) - and add a note there
Add a slider here like the previous one 00:38:595 (4) - that ends here 00:38:761 (4) -

Sorry for little mod, i didn't find anything else :c

Nice song, Good luck!
Topic Starter
Sieg

Kazuya wrote:

Hi. I tried to take into your mapping style.

Hmm. Hitsound volume is not a little low? I think change to 65 or 70.
mhm, I'll think about this

[Insane]

HP: 7
alright, why not

00:00:308 (1,1,3) - Why don't follow the guitar? 1/2 sliders, and circles better here.
because this is very beginning
00:05:943 (2) - 1/2 slider and circle better.
hm, why?
00:09:423 (5,6) - Here indeed is 1/4? Use 1/1 slider here: 00:09:424 -
great spot for triplet
00:17:214 (4,5) - Same as. Delete 00:17:296 (5) - circle beause there is no stronger beat.
same
00:24:838 (3) - 1/2 reverse slider better here.
I'll try this
00:41:330 (4) - Delete circle. There is no stronger beat.
00:42:324 (8) - ^
why? they fit good to rhythm, a little bit of overmap never hurt on such insane
00:48:042 (1,2,3,4,5,6) - This spacing missleading. Look at: 00:48:208 (2,3) - This is 1/1, 00:48:042 (1,2) - = 1/2.
they are quite obvious from rhythm
01:03:457 - Missing circle. Do not leave it blank.
alright
01:06:937 (2) - I think, use one 1/2 slider and circle, or only 3 1/2 circle. My suggestion fit the vocals.
current way fits well to vocal too, I guess
01:09:258 (1,2) - Replace them. 1/1 slider -> 1/2 slider.
I'll think about this spot
01:15:472 (10,12) - Delete circles, because it's not 1/4 part.
said before
01:18:290 (5) - No stronger beat. Delete.
same

[Hard 2]

OD: 6
CS: 4 D:
D:

00:10:915 (5) - Blanket is not perfect. Move center white tick here: x: 284 y: 68, and last tick to: x: 208 y: 24
ok
00:13:567 (2,3) - Replace them. 1/1 slider -> 1/2 slider. Vocal.
prefer current way
00:23:678 (6) - Blanket stuff: center point to: x: 160 y: 76, last point to: x 191 y: 153
ok
00:26:661 (9) - Add NC
00:27:490 (1) - Remove NC
they follow new vocal stanza
00:37:269 (9) - NC
00:38:098 (1) - Remove NC
same
00:41:330 (4) - Delete circle. No stronger beat.
same as for insane
00:43:733 (4,5,6,7) - Same as insane. Too similar spacing.
same as for insane
01:05:280 (6) - Three circle or 1/2 reverse slider is better than 1/1 slider.
prefer current way
01:14:064 - SAme as Insane. Do not leave it blank.
ok

[Hard]

CS: 3,5

00:22:517 (3) - Minimal blanket: Center point x: 253 y: 305 last point: x: 271 y: 370
ok
01:03:623 (1,2,3,4,5,6,7) - Uhm. I think, follow the vocal. Example: http://puu.sh/f8XcP/1c4a6fa627.jpg (01:03:954 - to 01:06:440 - )
changed in a bit other way
01:14:230 (1,2,3,4,5,6,7) - Same as ^Please, follow vocal.
this one is fine tho

[Normal]
CS: 3

00:08:926 (2) - Hmm blanket? http://puu.sh/f8XvJ/6ebebaf46f.jpg Move red to: x: 319 y: 50, fourth white point to: x: 322 y: 105 last point to: x: 274 y: 145
ok
Good luck. : )
thanks
Topic Starter
Sieg

crabovan wrote:

Привет, это часть нашего м4м.

Общее

ХСы кажутся очень тихими, я б посоветовал увеличить звук на всех полосках на 15%.
хорошо, сделаю пока +10
Киаи в начале карты можно убавить 00:17:711 до сюда.
оставлю пока как есть
Киаи в конце карты можно убавить до 01:18:705 этого момента.
и тут

Love!!

00:18:540 (10,11,12,13,1) - можно сделать, чтоб стрим проходил ровно вокруг 00:17:877 (7) http://puu.sh/f8WAB/017a31f175.jpg
можно
00:19:700 - сюда можно добавить ноту, киаи все-таки.
конечно
00:31:633 (7,8,9,10,11,12,1) - из этого всего можно сделать почти ровный круг http://puu.sh/f8WRJ/87808ba04c.jpg
нравится как есть
00:26:330 (7) - добавить нк и 00:27:490 (1) убрать нк отсюда.
00:36:937 (8) - добавить нк и 00:38:098 (1) убрать нк.
нк тоже нравятся, по лирике и паттернам
01:03:457 - тут обязательно ноту, слышно слово, да и опять-таки, киаи.
хорошо
01:08:927 (7) - почему бы не переместить начало слайдера на тик 01:09:589 (2) этого слайдера? (x:294 y:154 без грид снапа).

Hard

00:26:330 (7) - добавить нк и 00:27:490 (1) убрать нк.
00:36:938 (7) - добавить нк и 00:38:098 (1) убрать отсюда.
в топку нк
01:14:893 (4) - начало слайдера можно передвинуть на место 01:13:070 (7)
ноуп

К Advanced и Normal претензий не имею.

Удачи в ранкинге!
спасибо
Topic Starter
Sieg

IRio97 wrote:

Normal

01:09:921 (2) - : You can move this slider to 01:09:755 (2) -
ok
01:10:749 (3) - : Add a note here over this 01:11:081 (4) -
mhm

Advanced

00:31:136 (4) - Move the slider here 00:31:053 (4) - and add a note here 00:31:468 (5) - between the 2 sliders
prefer current way


Hard

Remove this slider 00:38:429 (3) - and add a note there
Add a slider here like the previous one 00:38:595 (4) - that ends here 00:38:761 (4) -
prefer current way

Sorry for little mod, i didn't find anything else :c

Nice song, Good luck!
thanks
Kyouren
Metadata mod~

Tittle is correct: LOVEST (TV Size Ver.)
Like TKS said in Yasora's Map
http://lovestage-tv.jp/goods/soundtrack
You can add bl boy love in tags~ :3

NO KDS~ and Good Luck~ :3
Topic Starter
Sieg
guess so
riffy
poke me when it's ready <3
Topic Starter
Sieg
<3
YellowManul
приветик
request mod via pm o/

Normal
SPOILER
00:02:296 (1,2) - свапни нк
00:18:042 (3,4,5) - повтор на третий? http://puu.sh/fh8B1/e485f85830.jpg
01:20:860 (2) - может сюдай слайдер? http://puu.sh/fh8Or/42a1063840.jpg

Advanced
SPOILER
00:13:899 (3) - укоротить до красного тика и поставить кружок http://puu.sh/fh92D/6a8b9447a6.jpg
00:15:722 (3) - ^ http://puu.sh/fh95L/db710d3691.jpg
00:54:341 (5) - нк?
01:20:860 (3) - http://puu.sh/fh9gL/b83d2cd0b7.jpg


Hard
SPOILER
00:13:070 (10) - кружок? оуо
00:31:136 (6,7,1) - http://puu.sh/fh9Jv/48382c2c3e.jpg имхо звучит лучше
00:49:037 (5) - нк?
00:54:341 (5) - ^

Love!!
SPOILER
00:20:031 (5) - кружок сюда?
01:05:114 (8) - нк?
01:20:694 (3) - сюда бы кружок, инс же
01:21:026 (5) - ^


Годная карта, удачи тебе! :)
Topic Starter
Sieg

YellowManul wrote:

приветик
request mod via pm o/

Normal
SPOILER
00:02:296 (1,2) - свапни нк
для консистенси
00:18:042 (3,4,5) - повтор на третий? http://puu.sh/fh8B1/e485f85830.jpg
01:20:860 (2) - может сюдай слайдер? http://puu.sh/fh8Or/42a1063840.jpg
а тут пожалуй оставлю

Advanced
SPOILER
00:13:899 (3) - укоротить до красного тика и поставить кружок http://puu.sh/fh92D/6a8b9447a6.jpg
00:15:722 (3) - ^ http://puu.sh/fh95L/db710d3691.jpg
укорачивать не люблю на хардах-
00:54:341 (5) - нк?
01:20:860 (3) - http://puu.sh/fh9gL/b83d2cd0b7.jpg
okay


Hard
SPOILER
00:13:070 (10) - кружок? оуо
не охото
00:31:136 (6,7,1) - http://puu.sh/fh9Jv/48382c2c3e.jpg имхо звучит лучше
подумаю
00:49:037 (5) - нк?
00:54:341 (5) - ^
тут не нужно

Love!!
SPOILER
00:20:031 (5) - кружок сюда?
не охото
01:05:114 (8) - нк?
можно
01:20:694 (3) - сюда бы кружок, инс же
01:21:026 (5) - ^
да


Годная карта, удачи тебе! :)
спасибо
Gordon123
привет OㅂO
[General]

  • если это Тв сайз,то мб ты видео сунешь(ну это твоё решение) :?:
    :!: 1 цвет комбо вообще не вписывается в BG я предлагаю изменить на этот:
    :shock: и по мне так офсет = 225 -- 00:00:225 -
[Normal]

  • 00:15:722 (4) - вторая часть слайдера : сделай клап
    00:31:136 (4) - тоже самое ^
    01:16:385 (3) - первая часть драм-вхистл
[Advanced]

  • 00:45:059 (9) - слайдер совсем не вписывается,убери его,а поставь просто круг!
    00:56:495 - нуждается в круге(там есть удар,если у меня не было слуховых галлюцинаций)
[Hard]

  • чутка пофикси аимод
    00:19:866 (4) - ctrl+h
    01:21:026 - круг?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

звезда жe
Good Luck ;) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
Topic Starter
Sieg

Gordon123 wrote:

привет OㅂO
[General]

  • если это Тв сайз,то мб ты видео сунешь(ну это твоё решение) :?:
    да, надо бы
    :!: 1 цвет комбо вообще не вписывается в BG я предлагаю изменить на этот:
    а мне нравится
    :shock: и по мне так офсет = 225 -- 00:00:225 -
    нет, это типо пик-ап ноты
[Normal]

  • 00:15:722 (4) - вторая часть слайдера : сделай клап
    00:31:136 (4) - тоже самое ^
    01:16:385 (3) - первая часть драм-вхистл
    окей
[Advanced]

  • 00:45:059 (9) - слайдер совсем не вписывается,убери его,а поставь просто круг!
    00:56:495 - нуждается в круге(там есть удар,если у меня не было слуховых галлюцинаций)
    подумаю
[Hard]

  • чутка пофикси аимод
    аимод вроде молчит
    00:19:866 (4) - ctrl+h
    ноуп
    01:21:026 - круг?
    окай
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

звезда жe
Good Luck ;) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
спасибо
fergas
номрал соврал в оврал
  1. 00:00:308 (1) - ctrlg -> подергай слайдер получившийся конец слайдера -> сtrlg. кажется у меня параноя, но хочется видеть более гладкую дугу 00:00:308 (1,2,3,4) -
  2. 00:01:633 (4,1) - почему такое ощущение, что они неестественно близко лежат для твоих карт. может больше расстояние между ними?
  3. 00:02:959 (2,3) - вроде как одеялоо 00:23:346 (4,1) - 00:59:313 (2,3) -
  4. 00:06:274 (2,4) - они не паралелльны
  5. 00:10:418 (4) - опять параноя мучает - ккажется это слайдер слишком круглый, хочется что бы флоу 00:08:926 (2,3,4) - шел по одной дуге
  6. 00:32:794 (2,3,4) - меня смутило что тут такой паттерн. как-то он не вписывается в стиль куплета. Схожие по идеи темы 00:29:479 (1,2) - 00:42:738 (1,2,3,4) - 00:20:197 (3,4) - ты используешь когда в треке похоие вокальные или драмовые биты. Тут просто так - я не одобряю. ну иил я уже пергнул палку
  7. 00:34:120 (4,1,2) - может четкую прямую между ними?
  8. 00:49:534 (4,5) - может паралельными сделать?
  9. 00:59:313 (2,3,4,1) - хоть убей не нравится положение 4 но нет вразумительных идей
продвинутый
  1. 00:00:308 (1,2,3,4) - не нарвится флоу. он мне кажется очень резким. я не прав
  2. 00:04:285 (1,2) - ||-ость
  3. 00:09:424 (4,5,6) - дугу можно получше нарисовать
  4. Да вроде вообще все ок и ня. НО... но в начале меня реально смутила некторая вещь. Это будет сказано в целом о диффе - ничего не призываю менять. 00:02:296 (1,2) - 00:10:915 (2,3) - 00:04:285 (1,2) - 00:15:390 (2,3) - 00:25:667 (3,4) - 01:01:302 (2,3) - 01:11:910 (2,3) - мне не понравились эти тесные формы. У меня сложилось впечетлния о твоих картах в целом как свободные и разряженные, я как-то не ожидал их тут встретить и сначала начал писать трактат о дистанции и паттернах. Потом бросил. Теперь опять пишу. Вот. Вообщем смутили меня только линканутые вещи, а для все остальной части карты дистанция лежит превосходно
твердый
  1. 00:00:970 (2) - хоть убей но хочется видить такую форму флоу. Наверное это из-за звука ВЖИУУУУУ ,который начинается на 00:00:308 - .
  2. 00:10:749 (3,4,5) - может как-нибудь повернуть их для дуги 00:10:418 (1,2,3,4,5) -
  3. 00:23:346 (5,6) - одеяло
  4. 00:32:794 (2,3,4,5,6) - :O этот флоу!! я влюбился!
  5. меня почему-то смущает дистацния для 1/4 триплеток. Вроде как в не стакнута и надо вести куда-то, но играется как стак все равно.
лаве
  1. переиграл пару раз: скажу по мелочи.
  2. 00:31:633 (7,8,9,10,11,12,1) - 00:42:241 (7,8,9,10,11,12,1) - 01:06:109 (1,2,3,4,5,6,1) - 01:19:534 (10,11,12,13,1) - для профилактики хотелось бы видеть, что бы слайдеры более ровно выходили из стримов. типо 00:55:335 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
  3. 01:00:474 (8,1) - жесткая подляночка, не думаю, что мноогие прочитаю это 1/1 паузу с первого раза.
  4. бтв диффа играется чрезвычайно весело - не хочется ничего советовать, что бы не ломать. Напоминает дабл монк по движениям ._.
Да нафиг тут моды! Го рангать, я создал!
Topic Starter
Sieg

fergas wrote:

номрал соврал в оврал
  1. 00:00:308 (1) - ctrlg -> подергай слайдер получившийся конец слайдера -> сtrlg. кажется у меня параноя, но хочется видеть более гладкую дугу 00:00:308 (1,2,3,4) -
    хорошо
  2. 00:01:633 (4,1) - почему такое ощущение, что они неестественно близко лежат для твоих карт. может больше расстояние между ними?
    двинул
  3. 00:02:959 (2,3) - вроде как одеялоо 00:23:346 (4,1) - 00:59:313 (2,3) -
    подправил
  4. 00:06:274 (2,4) - они не паралелльны
    подправил
  5. 00:10:418 (4) - опять параноя мучает - ккажется это слайдер слишком круглый, хочется что бы флоу 00:08:926 (2,3,4) - шел по одной дуге
    хорошо
  6. 00:32:794 (2,3,4) - меня смутило что тут такой паттерн. как-то он не вписывается в стиль куплета. Схожие по идеи темы 00:29:479 (1,2) - 00:42:738 (1,2,3,4) - 00:20:197 (3,4) - ты используешь когда в треке похоие вокальные или драмовые биты. Тут просто так - я не одобряю. ну иил я уже пергнул палку
    да, были у меня тут сомнения, поменял
  7. 00:34:120 (4,1,2) - может четкую прямую между ними?
  8. 00:49:534 (4,5) - может паралельными сделать?
    можно
  9. 00:59:313 (2,3,4,1) - хоть убей не нравится положение 4 но нет вразумительных идей
    а мне нравится
продвинутый
  1. 00:00:308 (1,2,3,4) - не нарвится флоу. он мне кажется очень резким. я не прав
    хм
  2. 00:04:285 (1,2) - ||-ость
    сделал
  3. 00:09:424 (4,5,6) - дугу можно получше нарисовать
    сделал
  4. Да вроде вообще все ок и ня. НО... но в начале меня реально смутила некторая вещь. Это будет сказано в целом о диффе - ничего не призываю менять. 00:02:296 (1,2) - 00:10:915 (2,3) - 00:04:285 (1,2) - 00:15:390 (2,3) - 00:25:667 (3,4) - 01:01:302 (2,3) - 01:11:910 (2,3) - мне не понравились эти тесные формы. У меня сложилось впечетлния о твоих картах в целом как свободные и разряженные, я как-то не ожидал их тут встретить и сначала начал писать трактат о дистанции и паттернах. Потом бросил. Теперь опять пишу. Вот. Вообщем смутили меня только линканутые вещи, а для все остальной части карты дистанция лежит превосходно
    да, скорее всего ты прав но на 1.3 ДС не размажешься особо
твердый
  1. 00:00:970 (2) - хоть убей но хочется видить такую форму флоу. Наверное это из-за звука ВЖИУУУУУ ,который начинается на 00:00:308 - .
    можно
  2. 00:10:749 (3,4,5) - может как-нибудь повернуть их для дуги 00:10:418 (1,2,3,4,5) -
    можно
  3. 00:23:346 (5,6) - одеяло
    ага
  4. 00:32:794 (2,3,4,5,6) - :O этот флоу!! я влюбился!
    (:
  5. меня почему-то смущает дистацния для 1/4 триплеток. Вроде как в не стакнута и надо вести куда-то, но играется как стак все равно.
    так было задумано, там раньше было стаки, но мне показалось такой подход будет лучше
лаве
  1. переиграл пару раз: скажу по мелочи.
  2. 00:31:633 (7,8,9,10,11,12,1) - 00:42:241 (7,8,9,10,11,12,1) - 01:06:109 (1,2,3,4,5,6,1) - 01:19:534 (10,11,12,13,1) - для профилактики хотелось бы видеть, что бы слайдеры более ровно выходили из стримов. типо 00:55:335 (1,2,3,4,5,6,7,8,1) -
    вообще в этом не силен
  3. 01:00:474 (8,1) - жесткая подляночка, не думаю, что мноогие прочитаю это 1/1 паузу с первого раза.
    подвинул
  4. бтв диффа играется чрезвычайно весело - не хочется ничего советовать, что бы не ломать. Напоминает дабл монк по движениям ._.
Да нафиг тут моды! Го рангать, я создал!
спасибо :3
ryuu
хай
почему такой странный спред? о.о
почему нельзя было сделать из нормала изечку и т.д.
ну ладно
но как по мне, то на нормале сложноватый ритм для самой легкой диффы
ну и да. всё ниженаписанное является моим субъективным мнением, блаблабла.

нормал

00:02:296 (1,2) - логичный свап нк
00:08:761 (2,3) - вот этих чуваков кароч мб вот так?
00:52:683 - тут не действует правило про объекты после спиннера?
01:09:921 (2) - мб начать его на 1/2 раньше? (а конец там же оставить, да)

сложный нормал

00:02:296 (1,2) - как и раньше
01:05:777 - мб тут просто ноту?

ну и как и в нормале странный ритм
то есть. где-то ты следуешь вокалу, где-то нет. ну да ладно.
я всё могу ыышнуть, так что не страшно

хард

00:02:296 (1) - ну это кароч предложу выгнуть в другую сторону, потому что для меня так будет выглядеть милее относительно пред. слайдера. а ещё блаблабла нк
01:19:866 (1) - ^ только относительно след. слайдера
00:20:197 (5) - нк? только потому что лично я не люблю большие числа
00:58:319 (6) - пониже. мб даже треугольником с пред. слайдерами. но просто подальше от (5)

лаву

00:02:296 (1,2) - блабла
00:09:424 - не слышу тут трипла
01:18:208 (4) - нк? (или на 6, потому что вы не ставите нк на трипл)

ну и всё кароч
удачи
извиняюсь за мою наглость
Topic Starter
Sieg

ryuu wrote:

хай
почему такой странный спред? о.о
почему нельзя было сделать из нормала изечку и т.д.
ну ладно
но как по мне, то на нормале сложноватый ритм для самой легкой диффы
ну и да. всё ниженаписанное является моим субъективным мнением, блаблабла.
ну, я бы не назвал его странным

нормал
00:02:296 (1,2) - логичный свап нк
не знаю, мне почему-то хочется оставить как есть[/color
00:08:761 (2,3) - вот этих чуваков кароч мб вот так?

00:52:683 - тут не действует правило про объекты после спиннера?
2 бита для нормала
01:09:921 (2) - мб начать его на 1/2 раньше? (а конец там же оставить, да)
ага

сложный нормал

00:02:296 (1,2) - как и раньше
01:05:777 - мб тут просто ноту?
ага

ну и как и в нормале странный ритм
то есть. где-то ты следуешь вокалу, где-то нет. ну да ладно.
я всё могу ыышнуть, так что не страшно
:C

хард

00:02:296 (1) - ну это кароч предложу выгнуть в другую сторону, потому что для меня так будет выглядеть милее относительно пред. слайдера. а ещё блаблабла нк
хорошо
01:19:866 (1) - ^ только относительно след. слайдера
хорошо
00:20:197 (5) - нк? только потому что лично я не люблю большие числа
уху
00:58:319 (6) - пониже. мб даже треугольником с пред. слайдерами. но просто подальше от (5)
подвинул

лаву

00:02:296 (1,2) - блабла
00:09:424 - не слышу тут трипла
а там овермапы, не так и страшно учитывая, что они хорошо подходят, это инс и это триплеты
01:18:208 (4) - нк? (или на 6, потому что вы не ставите нк на трипл)
оставлю пожалуй

ну и всё кароч
удачи
извиняюсь за мою наглость
спасибо :3
Sonnyc
For all difficulties in common, I though starting the combo from 00:02:959 would have fitted the song better, but you all didn't set there lol Anyways any changes in your mind?

-- Your normal-finish had a delay which is shorter than 5ms. Sure it is rankable, but it's better having it avoided. Download

Hard:

00:17:296 (4) - Personally it was a little hard to understand this note for the triplet. Rather a note at 00:17:131 would fit better, but it's up to you.
01:05:280 (6,7) - Personally the beat of 01:05:446 being ignored was a little sad since it is an important one where both the instrument and a vocal exist.

Love!!:

00:17:131 - So basically a same opinion with Hard.
00:21:026 (5) - Suggest NC to make the rhythm more noticable.
Umm Imo there were patterns like 00:43:236 (2,3,4,5,6,7,8) that lacked some readability. Feel free to NC those similar patterns, but I basically think it will be fine enough even with the current status.
Topic Starter
Sieg
00:17:131 prefer to keep, didn't have any problem or any comments before on this, also there is a beat in music on this triplet
as for 00:43:236 (2,3,4,5,6,7,8) like patterns and NC I also think it's fine because they strongly matches music rhythm
everything else fixed, thanks Sonnyc :3
Sonnyc
.
Topic Starter
Sieg
(≧◡≦)
riffy
Мяу.



[General]
  1. Яой не имеет ничего общего с песней. К тому же тэг "bl" слишком короткий и не будет работать должным образом. Я бы и "boys love" убрал из тегов, но это уже на твое усмотрение.
  2. Киаи расползлись немного. Поправь, они должны быть одинаковысми на всех дифах.
  3. Яркие комбо-цвета могут отвлека/напрягать/раздражать/вводить в истерику игроков. Может стоит немного зафейдить их?
  4. Не надо превью пойнт передвинуть на белый тик?
[Normal]
  1. 00:27:490 (1,2) - единственный стак на всю дифу. Очень уж рандомно. Более того, согласно гайдлайнам, если нормал самая легкая дифа, то стаков и прочих трудночитаемых штук лучше избегать.
[Hard]
  1. 00:37:103 (7,8,3) - Я уже спрашивал, наверно, про этот стак, но спрошу еще раз, ты точно не хочешь его убрать? Как-то он ломает флоу тут. :c
  2. 00:43:401 (3,4) - и это я уже советовал. Просто еще раз спрашиваю, чтоб не было недоразумений.
Call me back!
meii18
I want to say something :
Love!! diff : You can't remove these ''!!'' ? It will looks more better or rename it just to ''Love!'' :D
Topic Starter
Sieg
@-Bakari- все кроме кк сделал, уж больно они мне нравятся на новом бг, да и с видео будет сливаться если сделать их бледнее, и превью пойнт тоже вроде в норме.

@ByBy_ChAn no, thanks
meii18
@Sieg okay sry for that
also hype o/
Sonnyc
I assume the 2 exclamation marks had come from the source, so it should be fine and makes sense enough.
riffy
We've checked everything and I see no problems. Let's go!

Qualified!


show more
Please sign in to reply.

New reply